同性婚姻合法的裁決,給基督教大學帶來的漣漪效應(裴重生)2015.07.24

college-photo_5800._445x280-zmm

同性婚姻合法的裁決,給基督教大學帶來的漣漪效應

本文原刊登於《舉目》官網天下事專欄

美國最高法院在6/26通過全國同性婚姻合法後,已有兩間基督教大學公開宣佈給予同性夫婦同等的福利。

希望學院(Hope College)

位於密西根州荷蘭市(Holland Michigan)的希望學院校長,約翰 ∙ 那普(John Knapp)發表申明:“學校在僱用和政策推行上,一直以州政府的婚姻定義為準,只要是密西根州承認的合法婚姻,配偶均可享有福利。但是為了尊重與美國改革宗教會(Reformed Church of America) 一直以來隸屬的關係,對婚姻的定義和他們蕫事會對人性傾向的立場,學校大學教堂只提供一男一女婚約的婚禮服務。”

學院2011年立場宣言是:未婚守貞和一男一女的婚姻是神聖、一生之約。希望學院不會認同和支持校園團體尋求、推廣同性戀。學院的目標是使它成為討論和教導人類性行為的安全之處。

那普承認這樣的轉變會造成爭議,他寫到:在希望學院這個基督教大家庭裡,有不同和衝突的看法,新的婚姻定義讓許多人心有感觸,給予同性夫婦福利,也會造成許多爭議,這些都是可以預知的。

貝爾蒙特大學(Belmont University)

田納西州那許維爾市(Nashville Tennessee)不屬任何宗派的貝爾蒙特大學,在美國最高法院的決定前,已給予同性合法婚姻夫婦同等福利。Belmont2009年貝爾蒙特大學自田納西浸信會大會(Tennessee Baptist Convention)中分出,但仍然堅持它的教職員以耶穌基督為凡事的準則。2011年由於一位前女性足球教練引起的爭議,學校在無歧視政策(non discrimination policy)上加了性傾向(sexual orientation)條文。

這二所大學都不是基督教大學評議會(Council Of Christian Colleges)成員。

聖母大學( Notre Dame University)

去年秋季印第安那州通過同性婚姻法後,聖母大學立刻給予同性夫婦健康保險福利。根據美联社的報導,聖母大學在發給校園電郵(campus email)中寫到,聖母是一所天主教大學,對天主教婚姻的看法給予備書。然而,對有關民事法(Civil  law)方面的改變,會做出立即的應對。

許多基督教大學領導者害怕如果不同意同性婚姻合法,將會失掉免稅的優惠。有74所基督教大學領導者,在美國最高法院6月通過全國同性婚姻合法前,向眾議院表逹關切。

貝樂大學(Baylor University)

5月位於德州的貝樂大學,修改了它們性行為不當(sexual misconduct policy)的政策,特別把禁止(banning)同性戀行為的字句除掉。發言人蘿瑞 ∙ 弗格門(Lori Fogleman)向《今日基督教》雜誌表示:學校仍支持信守1963年浸信會的信仰和信息。1998年學校在文件中對家庭的定義是,一男一女、終身的、有約的聯合。而新的政策是貝樂了解”性"是上帝賜予的禮物,性親密的行為在婚姻彼此忠實中展現。預期貝樂大學的師生們能展現對人類性行為的了解。

富樂神學院(Fuller Seminary)

富樂神學院新約教授但以理 ∙ 克爾克(J.R.Daniel Kirk)簽署一則公開的申明。他支持最高法院同性婚姻合法的決定,宣佈2015-2016他會離開富樂。他在部落格寫到:站在基督,經文和教會上,為因追求誠信之故,富樂和我選擇了不同的道路。

富樂神學院院長萊伯頓(Mark Labberton),重申神學院信守一男一女婚姻的定義。

東部門諾會大學(Eastern Mennonite University)

去年夏天,位於維吉尼亞州的東部門諾會大學蕫事會,投票推遲以前反對同性婚姻的決定,允許教職人員違反現有的政策。《今日基督教》曾報導過在學校年終審查時,該校不會懲戒違反政策的人員。同性婚姻在維吉尼亞州已合法。但學校向《今日基督教》表示,他們的政策從去年6月到如今,仍然相同。

哥敦大學(Gordon College)

哥敦大學2014年因禁止同性戀的政策受到攻擊。3月,學校宣佈對目前政策進行研究後,決定成立一專案小組,加強鞏固對性傾向反霸凌政策。

美國最高法院的決定,對哥敦大學沒有特別的影嚮,因為麻州在2004年就通過同性婚姻合法。

衞斯蒙特學院(Westmont College)

位於加州聖塔巴巴拉的衞斯蒙特學院,沒有給予同性夫婦福利的計劃,該校通訊(college communication)主任南茜 ∙ 費尼(Nancy Phinney)說:“我們沒有計劃要改變自創校以來對婚姻的定義,我們的政策和教會的歴史教導,和全國福音派立場一致!”

惠敦學院(Wheaton College),阿蘇薩太平洋大學(Azusa Pacific University)、彌賽亞學院(Messiah College),同時告訴《今日基督教》,他們沒有改變對婚姻立場的計劃,他們相信聫邦法(federal law)允許基督教大學,以信仰為基礎引導教職人員。

彌賽亞學院的發言人卡拉 ∙ 格爾斯(Carla Gross)對《今日基督教》表示:“在當今多元化的社會,我們尊重那些與我們對婚姻定義相異的人。在賓州和高等法院,同性婚姻是合法的,但州政府和聯邦目前並沒有強迫私立,以信仰為基礎的學校,在福利和僱用方面承認同性婚姻。在此議題和政策上,目前我們沒有任何改變。”

當一個國家的最高權力有所動作時,它將成為社會大眾行為的指標。

2015年6/26日,最高法院同性婚姻合法化的決定,衝擊著社會的方方面面,基督教界也深受影響。我為那些仍願持守聖經教導的基督教大學,喝彩和感恩;也盼望當有一天,若我們堅守聖經真理,不再能享受免稅等的褔利時,仍願堅守到底

2 Comments

  1. 上帝的真道永遠長存,從亘古到無窮盡,永不改變。
    偏離上帝的人啊!你的道路是滅亡。

  2. 尊重個人的自由與選擇,不過順應大自然法則才是生命延續的方式。政府也不要為了創新,在同性戀上多做文章,有不要去宣燃。
    我希望捍衛大自然法則的,不要退縮。

1 Trackback / Pingback

  1. 同性婚姻合法的裁決,給基督教大學帶來的漣漪效應(裴重生)2015.07.24-大雨头条

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*