AI伦理与神学反思(黄雅格)2020.09.16

本文原刊于举目官网2020.09.16

黄雅格

 

编注:本文是黄雅格牧师于94日在第12届“网络宣教论坛”的发言。

 

谢谢2020“网络宣教论坛”的邀请,让我分享这个题目 “AI伦理与神学反思――从马斯克(Elon Musk,注1)的脑际接口说起,是噩梦还是祝福?” 首先让我们作几个民意调查:

  1. 请问您认为马斯克是疯子 2.先知 3.天才科学家 4.吹牛大王 5.敌基督
  2. 您认为脑机对接是噩梦 2.祝福 3.不确定
  3. AI(人工智能)是噩梦 2.祝福 3.不确定

我个人认为,马斯克既是疯子也是天才,更是吹牛大王,但还不是敌基督,他没那么伟大!

 

三段视频

我们来看几段视频,进一步了解,脑机对接是不是马斯克的伟大发明?

 

第一个视频(注2),看到马斯克的现场示范,得知他的团队研发出一种脑际对接的芯片,大约铜板大小,用母猪来做实验。在脑门上开一个洞,和芯片接口的大小一致,在芯片的另一端有电极植入脑部,可以收集即时的脑波信号。

每次母猪葛楚德(Gertrude)的鼻子接触到东西,这接口就会送出可见的信号。其实马斯克的团队去年就已经发布过类似的脑机接口,不过是放在耳后,连接电极植入脑中。今年的更新版则是以无线传送信号。

第二个视频(注3)是密西根大学的医学研究团队发表的,他们已经取得和放大控制手掌的信号,用以控制人工制造的机器义肢。

密西根大学于2006年开始研究,希望为截肢的病人提供更好的人工手掌,可以灵活如真手。虽然机器手掌可以做到非常灵活,但如何从断肢中截取控制手指的信号?这方面这些年有很大的进步(20多年前在我的实验室中,莱斯大学的博士生也做过类似研究,可是那时取信号技术还不够成熟)。

这团队在截肢的神经末梢上移植一片肌肉组织,既能避免长出神经瘤的疼痛,又可以大幅度地放大信号,因而目前能做到信号与噪音比 (S/N) 达到10-60, 且每一只手指的多个自由度的信号都能辨别出来,用以控制整个机器手,已非常成功。截肢的志愿者只要“想”控制任何手指,机器手就会跟着做动作。

我相信一般人对在脑壳上开一个洞会觉得很恐怖,而从脑内取信号则更恐怖,因此会有马斯克是敌基督一说!认定脑机对接必定是噩梦与祸害!其实从脑部取集信号,其来已久,并不一定需要打洞开脑壳。作脑波研究的医学界用这种带电极的头罩来探测脑波,此外用核磁共振扫描研究脑部信号也相当有成果。

以下是我们所知医学界已经成就的一些事实:

  1. 脑波信号与电脑界面的研究已有60年以上历史,非马斯克发明。
  2. 取得脑波信号不一定需要头颅开洞。
  3. 得到信号,不等于了解信号,就像数据不等于资讯。
  4. 要能了解数据,并且能应用才算达到AI的层面。
  5. 脑波信号的应用可以是双方向进出的。

所以”噩梦“与否的关键,是不是只要脑壳不开洞,脑波与机器连接就比较能够接受呢?相信许多朋友和信徒会有这样的疑问。

 

第三个视频(注4) 是帮助帕金森病人控制稳定动作的研究,称为Deep brain stimulation (DBS),用深入脑部手术,植入电极,并释放出电波来控制帕金森症手脚的颤抖。从1997年开始研究,2002年开始人体试验,到2016年FDA批准,使原本手颤抖无法控制的病人,可以改善到甚至能签名。

类似的研究,也能应用到癫痫症的病人,但脑部的部位和使用的信号不同。目前已经可以做到在癫痫发作之前测试到异常的脑波信号,进而用电极放出适当信号反制异常信号,甚至能预防和保护病人因癫痫发作引起的意外。史丹福大学从2004年开始研发,2014年得到了FDA的批准,称为Responsive neurostimulation system (RNS),脑波步伐调节器(NeuroPace®)。类似的心率调节器(Pace Maker)和 心脏电击除颤器(defibrillator)等,在医学领域使用在病人身上已经许多年,救治了许多人的性命。

由此可见“人工”(artificial)制造不一定不好,或者一定是噩梦或灾害,若是以“人工精制”与“量产制造”比较,当然是“人工”作的好。因而这人工的“人”就是关键了。AI(人工智能)是人训练出来的,什么样的资讯与数据输入进电脑,所训练出来的AI就会被它的设计者左右。若这设计者“人”不好,在辨别和应用信号的处理上具有邪恶的意念,那设计出来的“人工智能”当然就不好,会成为噩梦与祸害!

 

虚拟(Virtual)与德行(Virtue)

让我们回到这一堂的总题 “From Virtual to Virtue”来看, “Virtual” 的意思是虚拟,而“Virtue”是指德行。

这两个字在圣经里有没有根据呢?第一“Virtual”这个字在圣经里还真的找不到。最接近的只有在《耶利米书》18:20“岂可以恶报善呢?他们竟(几乎)挖坑要害我的性命。求你记念我怎样站在你面前为他们代求,要使你的忿怒向他们转消。”这里的“几乎”在英文的翻译是 “Virtually”,也就是“几乎”,“简直”,但“不全是”的意思。所以 “Virtual Reality” (VR) 就是指虚拟实境,看起来好像是实境,可又不是真正的实境。

至于 “Virtue” 的意思是“德行”,在圣经里有相当多地方讲到。《彼得后书》1:4,“因此,祂已将又宝贵、又极大的应许赐给我们,叫我们既脱离世上从情欲来的败坏,就得与神的性情有分。”《彼得后书》1:5,“正因这缘故,你们要分外地殷勤。有了信心,又要加上德行;有了德行,又要加上知识;……”原来“Virtue” 是神的性情之一!

所以我们若要从“Virtual”到“Virtue”(从“虚拟”到“德行”),一定要回归到神的性情的本源!回到神创造人的“德行”,那么人所创造出来的机器人才能够有道德!

 

机器人的道德律

讲到机器人的道德律,最早提出来的是Issac Asimov,他是一位非常著名的科幻小说家,本身也是一位科学家,生化博士,大学教授。他在1942年的小说《我,机器人》 (I, Robot)中提出了三条机器人的道德律:

1.机器人绝不可伤害人,或让人被伤害。

2.机器人必须服从人类给的命令,除非违反第一条。

3.机器人必须保护自己,但这保护的行动不可违反第一和第二律。

但从今天看来,现代发展出来的各式各样的军用机器人其目的就是要伤害人的!

因此,2010年在英国的工程师与人工智能学会开会商讨,提出下列这几条设计机器人的伦理原则(当然其前提是设计者必须认同这些道德观):

1.机器人的设计,若不是为了国家安全,绝不可唯一的目的是杀人或伤人。

2.人类必须为机器人的行动负责,因机器人是人类设计的工具,为达成人类制定的目的。

3.机器人的设计必须保证它的安全和维系安全。

4.机器人是人造的器具,不应该设计来利用使用者心理的弱点而操纵人,让人心里依赖。机器人与真人必须能够分辨。

5.谁是有法律责任的特定机器人设计者,必须能追查得到。

 

神造人的本意与目的

由此看来,不是机器人本身需有伦理,而是设计机器人的设计者,必须要有伦理道德。因此,我们必须回归本源,设计机器人的“人”必须要有“德行”,要有神的性情!所以我们必须回头去看神造人的形像,回归到伊甸园里神造人的本意与目的。

《创世记》 1:26-27“神说:‘我们要照着我们的形像,按着我们的样式造人,使他们管理海里的鱼、空中的鸟、地上的牲畜和全地,并地上所爬的一切昆虫。’ 神就照着自己的形像造人,乃是照着祂的形像造男造女。”

照着神的形像造人其“形像”是指神的性情,而不是外在的形像,因为“从来没有人看见神,只有在父懐里的独生子将祂表明出来(《约》1:18)”。就如《彼得后书》里提到的“信实、德行、知识、爱心……”等,这些都是神的性情,又称为神的属性。人是按著这些形像所造,因此人就成了“有灵的活人”。

所以人被造,有他的目的。《创世记》1:28,“ 神就赐福给他们,又对他们说:‘要生养众多,遍满地面,治理这地;也要管理海里的鱼、空中的鸟,和地上各样行动的活物。’” 《创世记》2:7,“耶和华神用地上的尘土造人,将生气吹在他鼻孔里,他就成了有灵的活人,名叫亚当。”因此人要成为神的代表,管理地球上的所有万物。

在伊甸园中,人原本有神的形像,如慈爱、德行、知识、信心……等等属性。但在伊甸园中,人受到魔鬼的诱惑而堕落犯罪,因而被赶出伊甸园。人犯罪的根源是什么?有人以为,是魔鬼以蛇的形像诱惑人吃了那果子,那果子里可能有罪的病毒,人吃了就被感染,因此世代流传都有罪了。其实我们了解圣经必须读上文下理。《创世记》3:4-5,“蛇对女人说:‘你们不一定死,因为 神知道,你们吃的日子眼睛就明亮了,你们便如神能知道善恶。’”

 

魔鬼的诱惑

魔鬼的诱惑显示在第一:“你们不一定死”,而不是“一定会”或“一定不”!换句话说,就是“几乎”,“好像”,“差不多”,其实就是Virtual,看起来差不多,但不完全是。魔鬼诱惑人,常常不是讲百分之百的假话,因为容易被辨别出来。魔鬼诱惑人,往往是讲90%的真话,加10%的假话,让人难以分辨。所以这就叫作“仿真”,“虚拟”,看起来像真的,可是又不是真的。

第二:“你们便如 神能知道善恶”。有人以为在伊甸园里,亚当夏娃原来都是傻子,吃了善恶树的果子后才变为聪明。其实神造他们之初就满有智慧,能为万物命名。夏娃更是知道神的吩咐,那棵树的果子不能吃,违反了就是恶,所以她本来就知道善恶;只是还没有经历和实际的去尝试“恶”。

魔鬼的诱惑是:“你们便如神”,这才是“罪”的根源。所有的“罪行”都是因为人的“罪性”,而这罪性就是人想要自己当神。小罪人是自己要当自己的神,就像大多中国人中的高级知识分子不是常很自豪地说“我什么都不信,我就信我自己”吗?大罪人,是还要当别人的神。所以会有种族大屠杀,希特勒在二战中屠杀了600万的犹太人,因为他自以为神,要掌握别人的生命。

所以当人堕落失去了神的形像,被“自己要当神”的罪性充满后,的确变得很恶毒。因不把“真神当神”,人就会不把“人当人”看待。如此设计出来的人工智能就非常可怕。

追究本源,如何要“人工智能”有伦理,必须设计“人工智能”的人有道德,有伦理,回归到神的形像才有可能。

 

归真(Authentic)与真实(True

“人工”和“虚拟”的对比是什么呢?就是“归真”和“真实”。“归真”的定义是:表里如一,完全原创;“真实”的定义是不造假,不隐瞒,完全实在。人必须要回归到“真实”,所设计出来的“人工智能”,与设计出来的机器人,才不会成为祸害和噩梦。

看到华人商业中的山寨品牌,令人会心微笑,也令人扼腕叹息!

而在西方,用Deep Fakes AI的软件可以捏造政治人物的假演说,假消息,甚至造成社会的动乱,影响选举的局势。

如何能从“人工”囘归“真实”?必须回归真理的源头。《约翰福音》8:32,“你们必晓得真理,真理必叫你们得以自由。”《约翰福音》8:34,“耶稣回答说:我实实在在地告诉你们:所有犯罪的,就是罪的奴仆。……《约翰福音》8:36,“所以天父的儿子若叫你们自由,你们就真自由了。”真神的儿子自己宣告,“耶稣说:我就是道路、真理、生命;若不借着我,没有人能到父那里去。”(《约》14:6)

耶稣基督是真理的本身,在祂毫无虚假,唯有借着祂,我们才能到天父那里去,回归到伊甸园中的样式。

 

如何由“智能”(Intelligence)回归诚信(Integrity)?

《马太福音》22:16说到,“……就打发他们的门徒同希律党的人去见耶稣,说:‘夫子,我们知道你是诚实人,并且诚诚实实传神的道,什么人你都不徇情面,因为你不看人的外貌。’ ”那些假冒为善的宗教领袖们想要陷害耶稣,因为那时犹太人在罗马帝国的统治下,他们要鼓动民族主义的热忱,知道耶稣的诚信,对上帝的忠实,故意想要套取耶稣的话来鼓励犹太人逃税,好抓祂的把柄。

但“ 耶稣说:‘这样,凯撒的物当归给凯撒;神的物当归给神。’” (参《太》22:21)那些犹太宗教领袖好像很有智能,但却很诡诈。耶稣以完全的“诚信”回应他们,该归地上政府的一分都不能少――“凯撒的物当归给凯撒”;同时对神的忠诚更要全心全力,对圣殿的奉献更不可少――“神的物当归给神”!这是耶稣基督教导人“诚信”的作人原则!

所以我们的结论是,AI(Artificial Intelligence) 必须回归 AI(Authenticity and Integrity), 即人工智能必须回归到“真实”与“诚信”。唯有设计者和使用者具有“真实”与“诚信”,有神造人原本的形像,AI才能造福人群,而不会成为噩梦、祸害!

 

  1. 马斯克是一名出生于南非的企业家,他同时具有南非、美国、加拿大国籍,并以SpaceX、特斯拉汽车、PayPal共同创办人而闻名。
  2. https://www.youtube.com/watch?v=eFUmbA71wbU&t=7s&ab_channel=GuardianNews
  3. https://youtu.be/PoKcRtDmKJw
  4. https://youtu.be/v__WNtpYepU

 

 

1 Trackback / Pingback

  1. AI伦理与神学反思-黄雅格 – 圣经书院

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*