Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  9 / 91 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 9 / 91 Next Page
Page Background

9

1.

科學與人類起源

高杰

在解釋人類的起源的研究中

,

我們需要一套新的處理方式

:

不管我們與

黑猩猩看上去是多麼的相似

,

但是按照嚴格的新達爾文主義的路徑

,

並不能

解答從黑猩猩般的祖先怎樣進化成為我們人類。

近來有關人類起源的故事重新引起輿論界的注意。

2011

年美國公共廣播

(National Public Radio)

和《今日基督教》雜誌

(Christianity Today)

都發表頭

條新聞

,

報導某個基督徒學者不但宣稱人從一個猿猴般的祖先進化而來

,

而且強調

科學已經駁倒了傳統基督教所認同的第一對人類祖先亞當夏娃的存在

?

(

1)

們顯然已被新達爾文主義所折服

,

認為我們的來源再不需要其他理論來解釋。輿論

界顯然也相當重視這個項目

,

因為這些發言人是基督徒

,

想必不會對宗教持有偏

,

而且起碼他們中間也有可信任的科學家。

當我初次看到這些報導時

,

我很詫異這些人怎麼不加批判地接受人類進化的

科學論據。

這是一個錯誤。

科學並不是沒有錯誤

,

因此我們需要仔細地評估科學

論據。

當它涉及一個高度敏感像人類進化的問題時

,

更應如此。

大部分支持人與猿猴有共同祖先的科學論據都是基於結構上的相似性

,

和基

因序列的相似。

但是從我個人的研究結果來看

,

我知道我們不能倚賴兩種複雜結

構之間的相似性

,

來指引它們之間進化的路徑。

相似本身沒有提到什麼機制

,

能夠解釋二者之間是否有關係

,

尤其是當二者

之間的進化必須經過大量的遺傳改變。

事實上

,

當鼓吹進化論的生物學家提出物

種進化理論時

,

他們忽視了實際完成物種躍遷過程所需要的遺傳變量

,

以及所需要

的時間。

實在令人驚訝

!

正如我會在下文解釋

,

這些障礙是人類進化的一個重要

的因素

,

我會指出

,

我們不能藉著任何無引導式的過程從一種人猿祖先進化而來。

共同祖先的證據

雖然達爾文時代還未發現過渡性的生物化石

,

他本人已提倡人類是從一種人

猿祖先緩慢進化而來的。

此後

,

古生物學家和人類學家已發掘到似乎是人猿之間

的過渡化石。

根據這些化石和活著的物種之間基因序列的比較

,

他們提出圖

1.1

人猿有共同祖先的進化樹

(

人與猿都同屬於人科

[hominids])