13 / 85
13
我在上文所说的研究指出结构的相像
,
不足以建立两个有不同功能的蛋白
质之间的进化途径。
事实上
,
新达尔文主义过程不足以产生足够的创新
,
来引
致那么多所需要的突变。
现在我们要考虑的
,
是究竟这种分析能否应用在人猿
祖先进化为人所需要的演变。
首先让我们考虑我们与巨猿的分别。
什么是我们鲜明的特色
?
当然我们
有重要结构上的分别
:
我们的直立行走
,
较长下肢和较短上肢
,
肌能的分别
,
显著较大的脑袋和头颅
(
比巨猿大三倍
),
和我们手、
唇和舌上精致的肌肉。
更重要的是我们的智能和经验
,
使我们成为独一无二的人类。
抽象的思考
,
艺
术和语文
:
这些都是使我们从低等动物分别出来的特色
,
不仅是程度的差异
,
而且是基本上的不同。
要产生这些创新需要多少个突变
?
我们缺乏衡量智能演变的数据
,
所以让
我只考虑我们与黑猩猩结构上的分别。
黑猩猩适合在树上生活
,
我们适合在地上生活
:
走路和跑步。
从树上演
变为完全在地上生活需要很多结构上的改变。
有效的走路和跑步要有新的向骨
盆倾斜的脊骨
,
腿向臀部倾斜的角度可使我们的脚在走动时不致东倒西歪。
我
们需要为直立行走而设计的身形
:
膝盖、
脚、
脚趾
,
和平稳地坐落在脊骨上
的头颅。
(
我们头颅上的圆顶
,
是因为要适应我们更大的大脑而向后倾斜
,
但
仍然保持平衡。
)
若要允许人类有可以看到前面的目光
,
同时仍然能够看到自己的脚在哪
里
,
我们的下巴和附属的肌肉必须被转移
,
我们的脸变平
,
脸部背后的鼻窦和
眼窝
,
都要位于不同的地点。