35 / 85
35
个体
”
，
“
像罗塞塔石
(Rosetta stone:
按
:
有助分析古代文字的古迹
)
一样可协
助了解两足运动。
”
(
注
41)
当文章终于发表之后，科学媒体趁机利用这昵称
“
阿尔迪
”
的化石为达尔文向公众传
“
福音
”
。
图
3
.
3
﹕
Ardipithecus ramidus
的前位像，从碎片重建的头骨。
Illustration: Used with permission from American Association for the
Advancement of Science, Figure 2(D), Gen Suwa, Berhane Asfaw, Reiko T. Kono,
Daisuke Kubo4, C. Owen Lovejoy, and Tim D. White,
“
The Ardipithecus ramidus Skull
and Its Implications for Hominid Origins,
”
326 (October 2, 2009): 68e1?68e7.
Copyright 2009.
发现频道以
“
阿尔迪，最古的人类祖先揭面罩
”
为题，并引用怀特的话说，
阿尔迪是
“
我们在黑猩猩与人之间可能找到的最接近的共同祖先。
”
(
注
42)
合众
社的头条新闻为
“
寻到世界最老的人与动物的连接骨骼
”
，并说
“
这新发现提供证
据，黑猩猩与人从一古老的共同祖先进化而来。
”
(
注
43)
《科学》杂志称阿尔
迪为
2009
“
当年的突破
”
。
(
注
44)
正式介绍它的文章名为
“
一种新的祖先﹕
Ardipithecus
揭面罩
”
。
(
注
45)
（阿尔迪的头骨见图
3-3
。
）从科学的观点，
称阿尔迪为
“
新化石
”
并不很贴切，因为化石是在
1990
代初发现的。
为什么要等
15
年后才发表报告？
2002
的一篇文章解释说﹕最初找到的骨头很
“
软
”
、
“
破
碎
”
、
“
压扁
”
和
“
像白垩土
”
，怀特报告说，
“
当我清理它的表面时它就崩裂了，
所以我必须为每一块碎片做模子。
”
(
注
46)
往后有相似报告承认，
“
部分阿尔迪的骨头已被压碎到几乎成粉状，而且
必须用大量的数码重组
”
，而且它的盘骨看来像
“
爱尔兰浓汤
”
。
(
注
47)
2009
年《科学》杂志的文章报告惊人，化石的质量很差﹕
“
团队的兴奋被骨骼很
糟糕的质量冲淡了。
只要摸一摸骨头就会碎了。
怀特称它为被汽车压扁的。
有些骨头被践踏碎成百多片﹔头颅被压扁到只有
4
公分厚。
”
(
注
48)
一篇
《国家地理》杂志名为
“
找到最古老的人类祖先骨骼
”
的文章中，科学编辑这样
说：
“
阿尔迪死后，它的遗骸被路过的河马和其他的食草动物践踏到泥里。
几
百万年后，侵蚀又将严重破碎和变型的骨头重新带到表面。
它们脆弱程度到了
摸一摸就会成灰的地步。
(
注
49)
若要宣称一个人族的动物能够双足行走，需要小心仔细测量相关骨骼确实
的形状。
当这些骨片原来是
“
被压至粉碎
”
甚至
“
触摸便成灰
”
时
,
我们到底能否