72 / 85
72
5.
科学与亚当夏娃
高杰
一些科学家采用群体遗传学的数据
,
认为人类基因库有太多的遗传
多样性
,
不可能是通过仅仅两个祖先的一个遗传瓶颈所导致的。
但是，
事实证明这个结论并不正确。
在第一章中，我认为相似结构和
DNA
序列并不足以证明我们与黑猩猩有着
共同的祖先。
我检视经过同行审核的有关过渡型化石的科学文献
,
以及关于当
前黑猩猩和人体解剖学的最新数据，我的结论是
,
新达尔文主义的进化过程不
可能完成我们与黑猩猩最后共同祖先之间应有的转变
,
因为有太多结构上的变
化
,
并且时间太短了。
但是，关于人类起源目前的挑战不仅仅涉及化石，解剖学，还涉及达尔文
主义的进化的不可能性。
现在
DNA
测序已经变得相对简单和便宜，研究人员正
在收集大量的人类基因组序列数据。
他们使用遗传变异的发现重建在我们过去
的基因历史事件，
绘制进化树，估计祖先的人口数量，甚至计算出何时何地我
们的祖先走出非洲。
基于这方面的数据，有些人认为，人类不可能来自只有一
对祖先夫妇。
这种说法直接与许多基督徒的传统信仰发生冲突，他们相信人类始自原始
的一对夫妇
——
亚当和夏娃。
那些隶属于像
BioLogos
基金团体的人更说
,
基督
徒必须放弃以亚当和夏娃是人类唯一的祖先父母的信仰，因为据说科学论据已
经证明他们是不可能存在的。
我是一个科学家，不是神学家，但我觉得有义务说话。
造成对两个始祖
的挑战是科学的数据，所以它值得科学的回应。
我本章的目的不是为了解释圣
经
,
或要判断各种对亚当和夏娃持不同意见的基督徒的正确性。
相反地，我将
把重点放在科学的论证和它的有效性方面。
挑战
亚当和夏娃群体遗传学的论点有多种形式。
在这里我将研究对第一
对夫妇
挑战
最强的案例之一
---
基于人类白血球细胞抗原
(HLA)
的基因论证，这
个基因是一些在人类基因组中最可变的基因遗传变异。当我开始这项研究时愿
意接受人类祖先可能多过两个人，因为人类有太多的遗传基因多样性，不可能
只通过两名家长遗传至今。但我的发现令我惊讶，即使这个我们的最具多态性
(
最多样的
)
基因组也并不排除有第一对夫妇的可能性。
而且我发现甚至埋在这
个基因组中的证据有更多的东西
,
表明我们的基因组成并非简单地从与其他物
种的共同祖先遗传而来。
这里的科学数据是复杂的。
为了认真评估所提出的论点，我不得不包括
了相当数量的技术讨论。
我意识到这章的某些部分可能对一些读者有挑战性，
但我尽量在整章中以非技术的语言说清楚我的主要观点。