43 / 91
43
直覺
”
，並認為
“
A
。
afarensis
的行動模式可以包括雙足、爬樹和用指關節行
走
”
。不過，這樣的提議相當薄弱，因為這些行動方式是相斥而不能同時存在的。
無論如何，他們否定露西專門用指關節行走的特徵是祖先
“
原始性的遺跡
”
。
(
註
72)
《科學》週報的作者，杰裡米
·
切爾法斯
(Jeremy Cherfas)
解釋為什麼這種辯
論可疑﹕
有關它整個骨骼的各方面，從手指到腳趾都提示露西和它的姊妹種都保留了
幾種適合爬樹的特性。
其中有一些適應爬樹的特徵在後來出現的人族動物中，例
如距今
2
百萬年前在奧杜瓦伊峽谷找到的
Homo habilis
標本中也可以看到，雖然不
太明顯。
也可以說，露西適應攀爬的特徵是過去在樹上生活的痕跡，但是動物一
般不會保留它們不再用的特徵，若要到
2
百萬年後再找到同樣的特徵，那就不大可
能是殘遺下的痕跡了。
(
註
73)
看來，每遇到證據指出露西並非兩足動物時，它就被擱置不顧。
那真正的動
機出自進化的信仰，需要有兩足但又像猿的動物作為人的祖先。
其他領先的古人類學家也承認，露西的行動方式與人類大不相同。
理查
德
·
利基
(Richard Leakey)
和羅杰
.
盧因
(Roger Lewin)
堅持
A. afarensis
和其他的
南方猿
“
幾乎肯定不能像人類一樣跨步走或跑步。
”
(
註
74)
他們引用古人類學家彼
得
·
施密德
(Peter Schmid)
說，露西骨骼不像人類的話叫人吃驚﹕
蘇黎世人類學研究所的古人類學家彼得
.
施密德回憶道，
“
我們收到一套複製
的露西骨骼，並且要求我將它組裝起來作展覽用。
”“
當我著手拼湊它的骨頭時，
我預期它會很像人類，因為每一個人都在說露西如何現代化
,
非常像人類，但我看
到的卻使我吃驚
……”“
你會看見
Australopithecus
並不像一隻兩足跑步的動物。
”
彼得又說，
“
它的肩膀高聳加上漏斗狀的胸膛，使它不太可能像人類一樣旋轉手
臂。
它不可能像我們一樣在跑步時挺起胸來呼吸。
它大腹便便，沒有腰身，所以
它是僵直而沒有人在跑步時必須的靈活性。
”
(
註
75)