Category: 思潮交锋
-
在过去这100年里，圣公会、信义宗、长老会、卫理公会，都曾经因按立女牧师的问题，导致宗派分裂。因此有人断言，任何宗派陷入到按立女牧师的问题上，便很难全身而退，势必两败俱伤。
-
个人的成长背景、经验、个性和喜好，对同一件事情的理解和想像，人与人之间可能天差地别。所以，在不违背、不曲解真理的情况下，我觉得要谨慎，不要自以为是， 用自己的文化、经验和喜好来论断他人，或是限制他人理解上帝和亲近上帝的方式。
-
大部分人养猫和狗为宠物，但也有人养蛇或蜥蜴。有人认为，可爱的猫猫狗狗可以得救，那些长相怪异吓人的就不得救。圣经说，上帝不以外貌待人，那么祂会以外貌待动物吗？动物最终得救的标准是什么呢？
-
WWJD抓到了一个重点，那就是从“榜样”学习往往是强烈有效的，它符合生物的自然学习模式。人在出生后都是跟着他人学习（通常首先是父母），无论样式好坏。
-
文学不能带给我们在思考维度上的终极出路，但它如一面镜子照出我们身心的疲态与耽溺，促使我们不得不转向永恒的上帝。
-
从某个角度来看，我们人人都是二舅，世界和社会在我们身上“打错了针”，注入了扭曲的价值观及围绕其所构建的现实，使我们终生都要面对生命里不断涌现的困难和挑战。
-
这几年，目睹美国社会越发的两极化，开始觉得若不明就里一味地反对，不但于事无补，也无法践行耶稣“爱邻舍”的教训。于是为了探讨真相，开始学习一些相关的资讯和书籍。希望基于圣经教导的立场，从科学、以证据为依的方式来做基本的认识和了解。
-
笔者认为，把智慧设计说成是创造论、伪科学、Gap Theory或是一种运动等等，恐怕都是因为科学界不能直面证据，而有意模糊焦点。又或许是因为智慧设计的宗教含义惹眼之故。有些人称智慧设计的目的是取代进化论，因此刻意不用“上帝”的字眼，力图打造成可以与进化论竞争的科学理论……笔者相信，这若不是进化论支持者故意抹黑，就是某些人不顾证据地想当然。
-
怎样用推理来解释爱呢？又怎样用逻辑来描述爱呢？如同篇头诗句中所写，爱是鹪鹩歌声中，音符与音符之间的空隙。在这理性无能为力的地方，想象力悄然盛开。
-
科技的进步，让死亡变得更有“弹性”，甚至让人产生“可控”的幻觉。这背后的隐忧便是：还有多少人，能智慧地、正确地数算自己的日子？在技术之山上越爬越高的人类，是否离智慧之心却越来越远？