张路加

本文原刊于《举目》16期

大学生为何疯狂？

       今年二月，年仅22岁的云南大学生物科技专业的学生马加爵，因为打牌与同学发生矛盾，将四名同学在三天之中，一一残杀，并把尸体藏匿于宿舍衣柜，自己则开始逃亡。

          一个月后，蓬头垢面的他，在海南三亚落网。同年6月，经云南省昆明市中级人民法院一审判处死刑，云南省高级法院经复核批准，他随着一声枪响而伏法。

         “马加爵事件”震惊了全国，成为媒体、网络及市民们一时之间谈论最多的话题，也引发了人们对“天之骄子”们心理素质的严重关切：杀人、自杀──大学生们为何疯狂？

          的确，从去年喧腾一时的清华大学刘海洋硫酸泼熊，到让人闻之色变的天津医科大学马晓明杀父；从今年一月，浙江大学应届毕业生周一超，刀刺招工办两名干部，将 其中一人杀死，到今年五月江西医学院2000级在校生薛某，一小时内在大街上连捅七人，致其中两人死亡、五人受伤；从今年五月，美国路易斯安纳大学的上海 留学生罗海明，狂刺同校研究生陈婷120多刀致之身亡，再到今年七月间肯塔基大学研究生张栋，杀死其女友顾岩后上吊自杀……

         一起起血腥的杀人剧，从国内上演到国外。今日的“马加爵”们，几乎是前赴后继，层出不穷。这些“社会菁英”如此“大开杀戒”，令人不寒而栗。其背后，正折射出今日大学生们日趋严重的心理问题。

半数大学新生陷入“迷失”

         据1998年，针对北京市高校大学生的一项调查显示，大学生中可能有中度以上心理问题的，占16.5%。而其中女生的心理健康水平，又比男生低；来自农村和 县镇的学生，又比来自城市的学生，问题更为严重。且时至今日，更有明显下降的趋势。近六年来，一直在进行大学新生心理调查的，中国心理卫生协会王建中教 授，也承认大学生中的心理问题逐年严重。

         据今年五月《扬子晚报》的报导，一项调查显示，大学生适应不良、抑郁、强迫、焦虑者，约占总数的 30-60%。而根据湖北大学心理卫生协会，对武汉地区12所高校、800名大学生，所作的心理状态抽样调查表明：大一新生从“陷入徬徨迷失”到“走出困 境”，32%的学生需要3-5个月，54%的学生则需要1-2年时间，另有14%的学生需要更长的时间。

         由此可看出，有将近70%的学生在大学四年中，约一半时间是陷在“徬徨迷失”中。这就难怪他们当中许多人会频频失常，做出疯狂的举动来了。据有关方面统计，近年来，在休学、退学的大学新生中，由于心理疾病而导致休学、退学的，已占了总数的二分之一，并有继续上升的趋势。

缘何大学生成“心理高危群”？

         根据中国心理卫生协会、大学生心理咨询研究中心马老师的介绍，环境变化是大学生心理问题的主要诱因。相对于之前在家庭中被照顾，大学生需要独立生活，自主学习，同时还要处理人际关系、情感等多方面的问题。处理得不好，就容易出现心理问题。

         然而深一层来看，大学生们的这种“心理虚脱”，和社会上光怪陆离的现象，是分不开的。这一代大学生多有过如此的经历：寒窗苦读、试场淘金，最后还要在科学殿 堂里纯化，才可能成为“天之骄子”。然而，在他们的辛苦奋斗的传统道路旁，却还有另一条成功之路：市场间穿梭，钞票滚滚来，手拿大哥大，开着奔驰车，成为 商界“大款”。哪条路更具吸引力，是不言而喻的。

         昨天还是“骄子”，今天却已不怎么吃香了。在“眼花花、心乱乱”中，许多大学生们都开始“虚脱”了。这种心理准备不足引起的惶恐，导致的后果是相当严重的。

         另一种病症是所谓的“心理营养不良”。单一的“成功人士范例”宣传，让许多学生患上“发财妄想症”。他们中的许多人，甚至盼望不择手段地获取财富达致成功。 比如做“枪手”代人考试、考试舞弊、非法传销等等。而当他们的“发财梦”破灭时，许多人便不能自制地走上了仇视、报复社会的不归路。

         社会上日益追求的高消费舒适生活，也让我们的学子们兴起了“花明天的钱，做今天的事”的想法。“潇洒活一回”的新潮消费理念，及互相攀比的风气，让许多大学生潮水般地加入到“负翁”一族，人尚未走出校门，已欠了一屁股的债。

         而这些“大负翁”们，承受着不小的心理压力。发生在今年四月的广州版“马加爵”案主角林某、陈某，绑架杀害其同班同学，便属此类。

今日校园“商业化”严重

         中国心理卫生协会、大学生心理咨询研究中心马老师直言，心理问题的形成和表现，有内因也有外因。大学生入校之前，人格基本上已经稳定，会不会爆发心理问题，跟大学的环境有直接的关系。

         而今日的各大学，为了最大限度的获取经济利益，纷纷进行大规模的“扩招”，以致许多学校人满为患。为解决发展空间问题，各高校又纷纷买地置业，资金和精力绝大多数投向“学生扩招”和“地盘扩张”这两大项目。

         教学和管理等软体建设，则出现严重滞后，甚至出现下滑。上课由小班变成了大班，日常管理由学生会代替了辅导员。学生与老师互不认识，“老死不相往来”。一个自律性差些的学生，就会像一棵小草般，在大学校园中自生自灭，其结果多半可想而知。

社会“大校园”环境恶化

         香港《文汇报》一位作者杨剑龙，在评论“马加爵”事件时，一针见血地指出，马加爵事件的背后，固然有着中国教育问题、社会心理问题、贫富不均问题、人格异化 问题等等，但许多媒体对此的“英雄化”追踪报导，以及社会中的种种怪反应，如有人为此雀跃，有人激动，有人狂欢，有人借此而扬名……则折射出今日中国社会 的道德沦落。

         在极端个人化的社会中，在忽视伦理道德准则的社会中，主持公道、仗义执言，被视为多余，损人利己、追求刺激，被看做乐趣。这就出现了 种种是非不分的现象，把助人为乐看做傻瓜行为，把仗义执言看做多管闲事，而一个残忍的杀人犯也被披上“英雄式”的外袍。这十足反映出今日社会这个“大校 园”的环境，恶化到了何等的地步！

         心理学教授杨眉强调说，健康的人应该具备一定的“道德焦虑”，即所谓担心自己的行为，有悖于社会道德而产生的一种焦虑，通常表现为羞耻感和自责感。但今天缺乏“道德焦虑”的大学生却不在少数。“实际上，有些大学生缺乏道德焦虑是有社会根源的，即在我们的社会中，人们普遍缺乏一种道德自律。”

         而缺乏道德焦虑的人，通常很难自我控制，也很容易做出极端的举动。

正本清源思活水

         背负著沉重心理包袱的学子，你愿不愿意听听信仰对你的呼唤：“凡劳苦担重担的人，可以到我这里来，我就使你们得安息。”（《马太福音》11：28）。你愿不愿意将心门打开，让信仰的清泉活水来冲洗你的心理之渠、滋润你干渴的心田呢？
主要参考资料：
1. 贾舒：〈大学生缺乏挫折承受力和道德焦虑〉，《中国青年报》，2002.3.20。

2. 《搜狐视线访谈》：〈杀人、自杀──大学生为何疯狂？〉，2002.3.19。

3. 〈大学生心理也毕业了吗？〉，《生活时报》，2003.7.22。

4. 〈关注大一新生的心理调节〉，《扬子晚报》，2004.5.25。

5. 〈大学生越来越多“大负翁”〉，《厦门晚报》，2004.5.24。

6. 〈大学生讨债未果杀人，广州版“马加爵案”告破〉，《大洋网》，2004.5.1。

7. 刘吉涛：〈大学生“落聘杀人悲剧”值得深刻反思〉，《正义网》，2004.7.2。

8. 杨春兰：〈代人考试，非法传销，大学生是怎么了？〉，《人民网》，
2004.7.3。

9. 〈专家点评“南昌大学生杀人”事件〉，《法治晚报》，2004.5.20。

10. 杨剑龙：〈“马加爵事件”竟披英雄色彩，凸现社会道德沦落〉，《中国新闻网》，2004.4.30。

11. 〈留美中国留学生杀女友后上吊〉，《中国新闻网》，2004.7.3。

作者来自上海，现为“播种者国际协会”中国事工部负责人。

编注：请读者在今后三个月内，为本文所提及的大学生心理问题代祷，恳求福音的真光照亮大学生心灵中阴暗的角落，归向上帝。