慧能
本文原刊于《举目》16期
性放纵的几种形式
然而,上帝对人类的这一特殊祝福,只限夫妻之间,并且是一夫一妻之间。这是《创世记》上说得清清楚楚的,是耶稣重新教导的,也是保罗再三强调的。
可是,人们却滥用了上帝对人类的这一特殊赐福,做了许许多多神所不喜悦的事。例如,一夫多妻制,娼妓体制,情人制,同居制,还有最新潮的所谓“过渡性一夫一妻制”,即每三到四年换一个丈夫或妻子……一句话:发明了许许多多不同的淫乱方式。
许多人甚至还以性伙伴多为骄傲,认为那些一辈子只与一个女子性交的男人是傻瓜。其实,俄罗斯的大文豪托尔斯泰,早就讨论过妓女的心理(《见复活》),许多妓女正在为她的性交伙伴,远远超过只与一个男人睡过觉的贵妇人,而感到一种职业的骄傲。所以,这种所谓大男子的骄傲,也只不过是职业妓女一样的骄傲吧。
有一位以扮演浪漫角色著名的电影演员,受到电视台的采访,被问到:“怎样才能成为一个伟大的情人?”他说:“一个伟大的情人应是这样一个人:他能使一个女人一辈子感到满足。同时,他也一辈子满足于一个女人”;“一个伟大的情人并不是这样一个人:老是从一个女人跑到另一个女人。任何一只狗都会这样。”这一原则当然也适合于女人。
性解放运动的另一种现象,是越来越高的离婚率。许多人认为,离婚是用来解脱不幸福的婚姻、改正错误的一种方法。于是,夫妻之间一有矛盾,马上就用离婚来解决。离婚成了越来越时髦的行为。人们普遍希望通过离婚来找到理想的配偶,通过离婚来建立幸福的家庭。
同时,人们又发现,离婚会带来许多法律上的麻烦。于是,很快就发明了所谓的“试婚”。也就是先像夫妻一样同居试试,好的再结婚,不好的还可以简简单单地改正错误,再换一个同居试试。这是用婚前同居和婚前性行为,作为找理想配偶的一种手段。
其实,这是一种非常错误的天真想法。并且,这种把童贞当儿戏的做法,更是极为有害的。
“童贞”不是生物学问题。
其实,“童贞”并不是一种在古代被人们神化了的概念,也不是一个简单的处女膜等生物学问题。更重要的是,“童贞”是一种重要的心理问题。从心理上来说,无论是男是女,第一次性行为都会产生终生不可逆的心理状态改变。
我们可用一个不很恰当比喻,来形容第一次性行为,对一个人的心理造成的不可逆影响。例如,“9.11”事件就对美国人产生了巨大的心理震撼以及永远不可逆转 的心理改变。尽管世贸大厦可以重建,也完全可以建得比炸掉之前漂亮得多。但是,“9.11”的影子却永远也不会从美国人的心中消失了,美国人从此失去了以 前那种认为美国本土不会受到攻击的安全感。
所以,人的第一次性行为,并不是简单地失去完整的处女膜,而是永不可逆地失去了童贞的心理。这种不可逆的童贞的心理改变,对男的也是一样的。
这种心理改变,可能有很正面的影响,也可能会有很负面的影响。
如果第一次的性行为是与神圣的婚姻相联系的,这种心理的改变,就会与一种对婚姻的神圣感紧紧相连,从此认定了与自己一辈子同行的忠心伙伴。这是一种神所喜悦的改变。
但是,如果童贞是在非婚姻状态下失去的,就会产生另一种不可逆转的心理改变,永远失去了对婚姻的神圣感,使命感和安全感。也就是与离婚过的人一样,不可逆的产生了对婚姻的不安全感,而这种不安全感是一辈子也无法消除的。
因此,从本质上来说“试婚”与“离婚”并没有什么区别。每多试一次,也就是多离婚了一次。
自身的残疾与离婚内阁
通过这许多的离婚试验,人们真的找到最理想的配偶,找到幸福的家庭吗?大多数的离婚者并没有得到,而且每一个离婚者多多少少都留下了不可逆转的心灵创伤和疤痕。
其实,耶稣早就说过:“我告诉你们,凡休妻另娶的,若不是为淫乱的缘故,就是犯奸淫了。”(《太》19:9)所以,离婚应该是一件极为小心,极为万不得已的事。一般来说,只有另一方确实犯了淫乱,才可以离婚。
有趣的是,当年有过共产共妻经历的德国红卫兵小将们,现在也都到达进入国家领导人行列的年龄了。1998年的大选,在野十六年的社民党重新上台。茶余饭后,德国的老百姓一一数点新的内阁成员,发现内阁主要成员个个都离婚过几次,于是被媒体戏称为“离婚内阁”。
那一年又正好是德国前总理社民党前主席施密特八十岁大寿,新上台的内阁成员兴冲冲地前去拜寿。老施密特自然也听到媒体的闲话,不胜感叹地说:“我和我太太已 结婚五十年了,而你们这几位看来都很难做到了。”事实也是如此。你能相信他们在经历了那么多次的试婚与离婚之后,还能建立稳定健全的家吗?大概他们自己也 没有信心了。
然而,最惨的还是那些离婚者的子女,那些无辜可怜的孩子。他们从小失去了安全温暖的家庭,失去了心灵健康成长的机会。许多孩子因为在这种环境下无法安心学习,中断了学业,成了终身遗憾。更可怕的是,这种家庭不健全的孩子,正是青少年罪犯和校园血案的滋生土壤。
并且,这种不健全家庭中出来的孩子,自己更难建立一个稳定和健全的家庭,更不用说幸福的家庭了。于是,“这就如罪从一人入了世界。” (《罗》5:12)恶果代代相传,遗留的问题无穷无尽。
前些日子,教会界在讨论要不要反对堕胎的问题。在反对堕胎的这一点上是比较容易统一的,但是,如何为这些保存下来的可怜孩子,找到身心健全、有责任心的父母就困难了。这些孩子有的是乱伦的产物,有些是被强暴的产物,有的是不负责任滥交的产物。可以说,他们是天生的孤儿。
有人说,也许是教会要考虑重办孤儿院的时代了。也有人说,在发达的国家,政府完全能从法律上,解决这些孩子的生活问题。
当然,许多国家的政府有能力,也会为这些天生的孤儿,提供足够的生活费用、良好的住房、良好的护理人员。但是,政府能为每一个孩子提供一对身心健全的父母吗?政府能为每一个这样的孩子提供一个温暖的家吗?政府能解决这些孩子的心理发育问题吗?
事实上,这些孤儿的教育,要比战争孤儿的教育不知道困难多少倍。因为他们不但是孤儿,而且残疾,不过不是身体的,而是心理的残疾。而今天的医学和心理学,并没有医治这种心理残疾的良方。说不定,这些可怜孩子的教育和心理成长,可能是今后教会的极为艰难和重要的工作。
在某种意义上来说,这些离婚和淫乱的后果,已经成了人类的一种新灾难。其后果的严重,将不亚于过去的战争和瘟疫,并且会是一种更大的灾难。
建立基督化的家庭
中文的圣经中,把“Gospel”(即耶稣的生平和教导,见《牛津大辞典》),译成“福音”。这正是绝妙的翻译。耶稣的生平和教导居然就会给人带来“福气”。也就是说,只要真正把耶稣的生平和教导在家中做到,就会给这个家庭带来福气。这也就是基督徒的婚姻观和性观念。
事实上,即使非基督徒的政府也非常注重婚姻,注重家庭。并且用了许许多多的立法手段来鼓励结婚,保护婚姻和家庭。而建立基督化的家庭,更是基督徒怎样在世上做盐做光的问题了。
一、是美意也是神圣的
圣经中多次把婚姻关系比作基督与教会的关系,可见上帝对婚姻的注重和婚姻的神圣。所以,婚姻和家庭是神所设计,所创造,所喜悦的。所以,也是神圣的。
因此,婚姻的开始点“离开父母,二人成为一体。” (《创》2:24-25),也是一个神圣的日子,是一个值得大庆特庆的大喜日子。隆重的婚礼不是一个简单的喜庆典礼,更不是一种讲排场比阔气的机会,而是 一个公开的宣言,公开的誓言。表示从此两人同走天路,此生不分开。圣经上也写着:“既然如此,夫妻不再是两个人,乃是一体了。所以,神所配合的,人不可分 开。”(《太》19:6)事实上,一对基督徒的夫妻,也是同走天路的同工,是地上最最基本的教会,也是耶稣的身体。
二、性生活的起点
圣经上也明明白白地写着,“当时夫妻二人,赤身露体,并不羞耻”(《创》2:24-25)。所以婚姻的开始点,也是性生活的开始点。夫妻之间的性生活也是上帝的赐福。
同时,圣经上也明明白白地写着,“妻子没有权柄主张自己的身体,乃在丈夫;丈夫也没有权柄主张自己的身体,乃在妻子”(《林前》7:4)。所以,婚姻也是双方的终生相托。而婚姻之外的性行为就是淫乱,是可诅咒的。
三、子女是礼物和托付
为什么要生孩子?中国过去的传统是“养儿防老”,也就是说,把生孩子作为一种投资项目。所以,现在有了养老基金,就可以不生孩子,这就是当代许多所谓“单身贵族”的自私心态。
现代人中另一种不正常的生孩子目的,就是与养狗、养猫一样,为了解脱自己的孤单,同时又有一个可以被自己控制和解闷的小动物,尤其是一些自己刻意选择成为“单亲妈妈”和“单亲爸爸”的人。
其实,这两种理由都不合理。虽然养老基金社会化了,但是说到底,养老金的最后来源以及对老一辈的照顾,最后还是从年轻的一辈而来。所以,“单身贵族”只顾自己的做法,其实是很自私的。
而那些有意选择的“单亲妈妈”和“单亲爸爸”的,更是自私地牺牲了孩子的利益。当然,若是另有特殊的原因,如婚姻的不顺利,或另有恩赐而守单身,那又当别论了。
更重要的是,生儿育女是神的计划之一。神说:“要生养众多,遍满地面,治理这地,也要管理海里的鱼,空中的鸟,和地上各样行动的活物。”(《创》1:28)所以,生儿育女是上帝的托付。
于是,从基督教的角度来看,子女既是上帝的礼物,也是上帝的重托。生育孩子是我们的天职,教育好孩子更是。作为基督徒,家庭就是最基本的教会,是耶稣基督的身体。夫妻是同走天路的同工,子女也是同工。所以,建立好基督化的家庭,就是基督徒在这个腐败的世界上做盐做光。
何时可以离婚
有法利赛人来试探耶稣说:“人无论什么时候都可以休妻吗?”耶稣说“那起初造人的,是造男造女,并且说:因此,人要离开父母,与妻子联合,二人成为一体。这 经你们没有唸过吗?既然如此,夫妻不再是两个人,乃是一体了。所以,神所配合的,人不可分开。”法利赛人说:“这样,摩西为什么吩咐给妻子休书,就可以休她呢?”耶稣说:“摩西因为你们的心硬,所以允许你们休妻,但起初并不是这样。我告诉你们,凡休妻另娶的,若不是为淫乱的缘故,就是犯奸淫了。”(《太》 19:3-8)
从这儿看出,耶稣是很不赞成离婚的。休妻另娶的,就是淫乱。但他也不像中世纪的天主教那样,绝对不许离婚。同时,他也指出,只要婚姻中有一方犯了淫乱,在神的眼中,这个婚姻就已经被破坏了。
然而,在现实的社会中,除了犯淫乱而离婚之外,更多的还是因为性格不合或吵架而离婚的。不过,从基督教的角度来看,性格不合或吵架,都不能成为离婚的理由。 而且,性格不合根本就不是问题。大家都知道,夫妻二人性格不同,一个急一个慢,一个细心一个粗心,常常是非常好的互补搭配。
当然,“二人成为一体”总是有一个相互磨合问题,吵架也是不可能完全避免的。正如《海外校园》的李秀全牧师和林静芝师母所说的:夫妻两人是三角形的两个底角,主耶稣是三角形的顶角,两个人离主耶稣越近,两个人之间的距离也就越近。
虽然已迟但不太迟
在听了三天李秀全牧师师母主讲的“建立基督化的家庭”专题之后,有人不胜感叹,说:“讲得真好,可惜听到太迟了。”
我没有问这位仁兄这个“太迟了”是指什么,也许是指夫妻已经吵架太多,悔之不及。如果是这样,现在改正,一点也不迟。
但也可能是另几种原因吧:一是已经离婚了,破镜难圆;二是已经有过婚外性行为,覆水难收;三是已经有过婚前性行为,抹不去了。
当然,能够童贞结婚,相亲相爱,白头到老,是一种很大的福气。在现代的社会中,离婚率不断升高,能有这种福气的人好像越来越少了。
那么,对于离过婚的人,或者已有婚前性行为的人怎么办呢?简单地把他们赶出教会吗?不让他们再进教会吗?他们还能再有神给婚姻的福气吗?
这儿,我们可以回忆一下耶稣赦免行淫妇人的故事。他说:“你们中间谁是没有罪的,谁就可以先拿石头打她。”(《约》8:7)值得注意的是,这个妇人犯的就是性方面的罪。
同样的,我们也无权为离过婚的人定罪,甚至也无权为犯过淫乱的人定罪。定罪之权在上帝,人是没有权的。离婚的人,多数也是自己处理不当造成的,往往自己也受 到了很大的心灵创伤。同时,社会上对他们的歧视,遗留的子女问题等等,都常常使他们很痛苦。所以,事实上,他们更需要别人用爱心来关心。
重建于心灵废墟上
另一方面,离过婚的人应该对自己进行反省,总结出经验,尤其是针对自身的过失。犯过淫乱的人更应向上帝认罪,求得上帝的宽恕。
而基督徒知罪再犯,不单是对教会的侮辱,更是对神的侮辱。而神是轻慢不得的。保罗也明确指出:“若有称为弟兄,是行淫乱的……这样的人不可与他相交,就是与他吃饭都不可……你们应当把那恶人从你们中间赶出去。”(《林前》5:11-13)
当然,知罪悔过,向上帝认罪,并且不去再犯,还是应该得到宽恕,应该重新得到别人的接纳,重新得到教会的接纳。
同时,我们也要充分认识到“以后不要再犯了”,并不简单。在一个心灵的废墟上建立和睦的家庭,除了要面对婚姻的神圣感和安全感已不可逆地消失的问题之外,还有许多现实问题需要长期面对。
在我所在的团契中,就有一个离婚重组的家庭。男女双方都是原配犯了淫乱,都受了严重的心理伤害。双方家庭也早已事实上破裂多年,两人又都有心另找伴侣。然 而,问题是,两人在教会中相识,在原来婚姻正式解除之前,两人就住在一起了。这事在教会内引起轩然大波,人心大乱,甚至引起整个团契面临瓦解的危机。
于是,教会的牧师不得不出面干涉,停止他们领圣餐,让他们两人在神的面前认罪悔改。同时,又让他们正式解除两边实质上已经破裂的婚姻,并出面为他们正式办理结婚手续,重组家庭。这事引起了教会内很多不同意见。
事实上,这也的确是一个十分值得教会内讨论和关注的事件。在这重组的家庭中,女方原来没有信主,前夫的外遇使她受到严重的打击。然而,她反倒因祸得福,找到 了主,又找到了一个比原来好的丈夫,很是感恩,不管别人怎样看,都全心全意地为主工作,努力传福音。但是,男方却出身于一个四代基督徒的家庭。不管怎样, 总觉得基督徒的世家也出现婚姻的破裂,不是一个好的见证,在教会内不好吭气。
转眼之间,这事已过了五六年,当时处理这事的牧师也早已调任英国,担任更重要的工作。笔者近来出差英国,又拜访了这位牧师,一起回忆了这段历史。从过去的五六年来看,他们的认罪悔改是真诚的,也是努力的。他们虽然 都是原配偶犯淫乱的受害者,但他们也按圣经的要求,检讨了自己当初处理夫妻关系中的不当之处。与别的离婚者一样,他们不但受了很大的心灵创伤,还受到社会 上对他们的歧视,尤其还有离婚对子女的负面影响,以及当后妈后爹的特殊困难……所以,“以后不要再犯婚姻方面的错”也真不容易。
虽然这个重组的家庭面临破碎家庭留下的断墙残垣,但是,感谢主,他们正凭著对主的信靠,认真面对,在重建家庭方面作出另一种见证。也许,这是主在这个家庭大批破碎的时代,要基督徒作出的另一种特殊见证吧!
作者来自杭州,现在德国做研究工作。
Leave a Reply