讀哪種聖經更顯敬虔?羊皮版?印刷版?還是Apps?(王星然)2013.08.12

讀哪種聖經更顯敬虔?羊皮版?印刷版?還是Apps?

“太初有道,如今道在Apps上。”《紐約時報》(7/26/2013)這個聳動的新聞標題真吸晴!報導指出2013年7月是網路聖經的新里程碑,YouVersion 聖經閱讀程式App下載次數突破一億,這個2008年由“生命教會”(Life Church ,行道會背景,本部位於奧克拉荷馬州)推出的免費聖經App,提供600種翻譯及400種語言的聖經。剛開始,不少聖經出版業者質疑這種免費的策略,擔心他們的聖經銷售量會受影響。還記得草創之初,YouVersion只有包括King James Version在內的幾種版本,但透過創辦人Bobby Gruenewald的努力奔走,至今幾乎所有重要的聖經版本,都可以在YouVersion下載,出版業者現在都理解,網路聖經勢不可擋。

Gruenewald說:“我們這一代的人,連花99分錢上網下載一首他們喜歡的歌曲,都猶豫不決,更遑論花20美元買一本他們不懂的書。”對於網路資源,大家都太習慣“免費”這個概念了。正因為使用者免付費和其便利性,造就了YouVersion龐大的資料流量,為此,Google還特別派員協助處理。當然,從產品提供者的角度來看,這些服務不僅不是免費的,還很昂貴。YouVersion去年的營運成本是300萬美元。

才一年前,我還聽到教會裡有人批判那些主日只帶手機,不帶紙版聖經的弟兄姐妹,說他們不重視上帝的話語,沒預備心來敬拜。現在這些聲音似乎愈來愈微弱了,主日崇拜放眼望去,年輕人幾乎人手一機,連牧師都沒帶聖經(用iPad講道)。也許,聚會中使用智慧型手機最大的問題會是:手機功能太多,有遊戲,有網路,還可以刷臉書,回text,可能造成聽道不專心。不過,據統計現在主日早晨,YouVersion每分鐘要處理60萬筆經文搜尋,教會聖經全面電子化,大概是遲早的事。

500年前古騰堡運用活字印刷術,生產出人類史上第一本印刷聖經,而現在,聖經就在你的智慧型手機或平板電腦上。我在想,當初發明“印刷聖經”的時候,不知道教會的反映是什麼?讀哪種聖經更顯敬虔?羊皮版?印刷版?還是Apps?你認為呢?

4 responses to “讀哪種聖經更顯敬虔?羊皮版?印刷版?還是Apps?(王星然)2013.08.12”

  1. Samuel Zhang Avatar
    Samuel Zhang

    电子版圣经的确是大势所趋,但未必就代表着一定能替代纸版圣经,毕竟时至今日都没有一个全无纸化办公的团体。即便是能够代替,也不意味着这就是合理的,更不意味着这是更有利于敬虔的(而不是“更显敬虔”)。就像人多不一定代表掌握了真理,声音大不一定就说得有理一样。至少应该回到圣经(不管是电子版还是纸质版)辨析一下基督徒应该如何看待这个新事物?如何应对它带来的问题?
    相对于阅读什么版本,更重要的是神的话语如何能在信徒心中扎根,如何被读出其中的“精意”。因此,问题根本不是哪种“更显”敬虔,而是哪种更有利于敬虔。显然,结合上下文阅读以避免断章取义,花时间安静下来、心无旁骛地深入默想更有利于理解神话语的精意。然而,这样的话,纸质版的圣经相对于电子版(主要是载体内容的多样性)似乎更有利一些。
    当然,电子版在研经时检索经文显然是纸质版无法比拟的。只是,我们要想在没有现代化检索工具之前,前人们是如何做到深入、整全的读经、解经的呢?联想到使用时的情景,电子版会不会更加助长了我们的懒惰?是不是更容易把社交媒体的碎片化、不求甚解——这些恰恰与更好的读经方法背道而驰的世俗之风引入灵命“饮食”之中呢?
    其实,只要是对圣经、真道有所认识的基督徒,绝不会轻言阅读电子版圣经显得不敬虔;至少,阅读什么版本圣经应该不是他们的意思——他们应该更关注的是越来越多的电子版取代纸质版的背后意味着什么。我们应该对这个时代各种依附于新事物上的人本主义提高警惕、防微杜渐。引领弟兄姊妹如何回到圣经中看待和使用新事物,使之荣耀神,这才应该是重点。否则,仅仅张开双臂拥抱新事物却不知为何,渐渐地就模糊了圣洁的边界,甚至见见挪移帐篷到索多玛了。作者其他文章中论到的何耀珊等流行歌手搞“跨界”就是例子。
    综上,觉得作者也许最好在纠正一些阅读电子版圣经显得不敬虔的妄断的同时,更多地谈一下怎么才能使阅读电子版圣经更敬虔。
    推荐王怡牧师的《你们还在读圣经吗》,相对而言更加中肯和实用。http://earlyrainchurch.org/content/20130630mei-zhou-mu-han-ni-men-huan-zai-du-sheng-jing-ma

    1. admin Avatar
      admin

      謝謝迴響。已經將您的迴響轉給王星然弟兄。

  2. Kris Wang Avatar

    謝謝讀者深刻的迴響及省思,很欣賞您從不同的角度看新媒體的問題,並表達您的憂慮。

    言與思受限於篇幅(規定是限制200字,筆者每則都超過規定),常無法全面展開,或許另寫專文來詳細討論電子媒體的利與弊,如何善用這個新的載體,是更好的作法。在2013年5月《举目》61期裡,新民兄已有一篇文章討論 “E时代的灵修实践”,或許可供您參考。http://blog.sina.com.cn/s/blog_63afab8c0101dlqg.html

    看來Samuel兄對 “这个时代各种依附于新事物上的人本主义” 有相當敏銳的觀察,不妨也寫一篇暢述你的想法。

  3. […] 王星然,《讀哪種聖經更顯敬虔?羊皮版?印刷版?還是Apps?》,《舉目》官網“言與思”欄目2013-8-12。http://behold.oc.org/?p=15757。 […]

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Discover more from OC举目网站

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading