彭书睿

本文原刊于《擧目》官网天下事専栏2018.03.02

 

风声雨声读书声，声声入耳。家事国事天下事，事事关心。—— （明）顾宪成

先讲结论。没有这场地震，大家不用惊慌。

话说回来一月下旬那戏剧化的一周。刚从一场香港的国际会议结束，飞往大陆与家人会合，有难得一起的度假时光。这对Facebook，Google，Line已经成为生活的一部份的我们来说，在防火墙great fireWall后面，总是有些不适应，只能依赖微信与外界保持一些联系。

至于百度与优酷，使用习惯太不同，短时间就将就了。也因为江淮开始下起了大雪，所以原本出游的计划也因此乱了步调，没有当地电视的我们，只能将就DVD和UNO牌，打发时间。也算是偷得浮生半日闲。

这是我听到拉斯维加斯大地震“消息”的时空背景。平常就常会转发长辈文章的老爸突然跟我说：“唉，不好了，拉斯维加斯发生8.2级大地震啦！”通常我第一时间的反应就是，那还得了，8.2级地震都天诛地灭了，尤其是在赌城这种人口密集的都会。

而我一直是在推动全球即时代祷的行动，应该立即有反应。另外的担心，是不是又有某些基督徒会再次借题发挥，说这是上帝对于这个邪恶之城所多玛的盛怒之火，之前的演唱会枪击事件，就是天谴的警告。

但若多想一下，马上会质疑，如果真有这回事，讯息不应该只是一个不明的来源，而应该是多方的交集。另一个认知的方式，则是从一般的常识判断（虽然也会有偶尔的例外）。在这个例子里面，第一个要问的是，这是哪里传来的消息？第二要问的是，过去拉斯维加斯不曾发生过大规模地震，若有相关的消息，也会是加州的地震带，怎么轮得到内华达州？但为什么会有这个消息呢？为什么会有人要传布呢？又为什么有人会相信呢？最重要的是最后一个问题，为什么有人不但没有考证，选择直接相信，也成为再次的传布的帮手呢？

前苏联作家索忍尼辛，早在四十多年前就在《对西方的警告》（Warning to the west）说过，“媒体不觉得应该为它的判断负责，它对事情早有定见，并且用了最轻浮的方式贴上标签… …”在这个每个人都可以成为自媒体的时代，更是充斥着似是而非的消息，有的是误传，但也有的是蓄意扭曲，成为“另类事实”，有的是带着偏见的选择性报导，当然，也有可能是阅听人的选择性认知。

求上帝让我们有辨明的智慧，也求上帝让我们不要因为讯息的充斥，而失去了为世界的需要而祷告的动力。