本文原刊于举目官网2020.09.08
陈爱光牧师
导语:无惧新冠疫情肆虐,第12届“网络宣教论坛”于2020年8 月28日在线上火热开幕。第一场以“教会”为题的讲座中,三位牧者(黄约伯、王唯权、陈爱光)的分享精彩绝伦、发人深省。现为您奉上讲员之一陈爱光牧师的分享。
很感恩今天有机会和大家分享教会在当今疫情中所面临的实际挑战。目前主要有三种观点:一些牧者认为目前的光景是不正常的,应尽快恢复原状;有些教会认为没有什么关系;也有些教会认为应该大幅度使用网络工具,甚至成立全网络教会。
你们不可停止聚会,好像那些停止惯了的人,倒要彼此劝勉,既知道那日子临近,就更当如此。(《来》10:25)
此处的聚会,不单单是指教会的聚会,更是指信徒的聚集。本节经文的下文有个很严重的警告:如果停止聚集,以至信徒落入犯罪的情况就很危险。
耶稣说:“…… 时候将到,你们拜父,也不在这山上,也不在耶路撒冷。…… 时候将到,如今就是了,那真正拜父的,要用心灵和诚实拜祂,因为父要这样的人拜祂。 神是个灵,所以拜祂的必须用心灵和诚实拜祂。”(参《约》4:21-24)
这段经文指出,敬拜的地点不是神所看重的,神所看重的是敬拜者的心灵。
“社交距离”带给教会的挑战
1.不能有大型实体聚会(《来》10:25)
事实上在很多地方,小型的实体聚会也不行。
2.不能有身体接触《罗》16:16)
圣经上说“要用圣洁的亲嘴来彼此问安”,疫情中的情况是不能用身体接触来彼此问安。
3.不能有齐声的活动(唱诗、读圣经、祷告等)
这是因为技术上的困难。
4.信徒心理健康问题增加
失去社交活动带来很多心理问题。例如很多单身的人困在家里,产生非常孤单的感觉。
这些挑战带给教会的一些实际困难
1.非正式(随意性)的交往大幅减少
网上聚会缺少闲聊、打招呼等互动的时间。
2.身体距离带来心理上的距离(关怀事工的难度增加)。
3.接待“新来宾”的难度增加
实体聚会通常有欢迎新来宾的时间,比较容易与新来宾接触。
4.讲道者不能看到听众身体语言(Body Language)的回应
影响讲道的过程。
疫情中变通运作带来的神学问题:全网络的教会算是真正的教会吗?
网络投票:你认为全网络的教会算是真正的教会吗?
A.算 B.不算 C.不确定
投票结果:选项A得票率超过50%。
“教会”的定义
普世教会是指古今中外所有相信基督的人属灵上联合的个体。普世教会明显不是实体的,是一个抽象的属灵概念,不受地理的限制,网络教会显然是在普世教会里。
地方教会是指一群基督徒在圣经所命定的领袖与权柄下,共同委身,发挥圣经教导信徒应有的功能。新约圣经谈到地方教会(哥林多教会、腓立比教会等)时,假定教会是实体的,可能是因为当时没有非实体聚会的可能性?当时因为没有那样的科技,不见得是不容许(非实体地方教会)。地方教会有一个很重要的层面,就是要发挥地方教会该发挥的功能。
教会的功能
这些功能是否都可以在线上进行?
1.敬拜
(1)敬拜的重点在心灵,不在身体的位置。
《约翰福音》第4章的例子。
(2)神喜欢集体的敬拜。
关于这点从旧约到新约都可以看到。以现在的科技而言,集体的敬拜也不一定是要身体聚集在一起。
(3)彼此能看见、听见的敬拜,在主观心理上会有正面的效果。
在实际心理上,彼此看不见的敬拜,的确会有一些不理想的情况。
神是个灵,所以拜祂的必须用心灵和诚实拜祂。(《约》4:24)
2.造就
(1)知识的教导可以用各种媒介达成。
(2)网络教育的发展已可达到与实体教育相比的成果,各有优劣。
远距教学已经相当成熟。大部分的教育者都认为,最理想的方式是远距教学与实体教学相混合(Hybrid)。
你在许多见证人面前听见我所教训的,也要交托那忠心能教导别人的人。(《提后》2:2)
在教会的四个功能方面,造就或许是在网络上能做得最好的。
3.团契(信徒相交)
(1)孤立是灵命成长的致命伤。
从神学和社会学的角度都可以知道,当一个信徒没有与其他信徒交往时,灵命的成长会受到很大的负面冲击。教会有一个很重要的功能和责任,是帮助信徒彼此连接。
(2)网络与实体的沟通方式各有优缺点。
有研究认为,网络上的沟通,从某个角度看,可以比实体的沟通更深入,但也有其缺点。
(3)远距在心灵的陪伴上比较困难,但也不是不可能。
(4)非正式(随意性)的交往,在网络上很难达成。
但也非完全不可能,比如有些教会在网上聚会结束后,大家依然有可以聊天的时间。
(5)远距的交往必须刻意化(Intentional)。
这点与实体的交往有所不同。
又要彼此相顾,激发爱心,勉励行善。(《来》10:24)
4.宣扬
(1)透过科技的宣扬在疫情之前就已经相当成熟。
(2)疫情更大地推广了这些工具的使用。
(3)跟进工作比较困难,但也并非不能克服。
“所以,你们要去,使万民作我的门徒,奉父、子、圣灵的名给他们施洗。凡我所吩咐你们的,都教训他们遵守,我就常与你们同在,直到世界的末了。” (《太》28:19-20)
要在网络上发挥教会所承担的功能,必须要更加刻意地考量,刻意地去进行。也许过去没有类似疫情这种环境上的限制,以至我们有一些懒惰。现在的环境迫使我们更深入地考虑,当教会要发挥这些功能时,我们应该怎样设计我们的事工,以至效果能更好。
网络投票:你认为非实体的圣礼可以接受吗?
A.可以 B.不可以 C.不确定
投票结果:选项A得票率超过三分之二。
圣礼观点的比较
神学思想 | 代表宗派 | 重点 |
圣礼主义 | 天主教 | 实质功效 |
温和圣礼主义 | 信义宗 | 实质功效靠信心 |
契约神学 | 改革宗 | 守约的表征 |
象征论 | 浸信会(极端改教) | 完全象征(无实质功效) |
圣礼观点的比较
神学思想 | 圣礼的本质 | 一定要实体? |
圣礼主义 | 神的作为 | 是 |
温和圣礼主义 | 神的作为,人的配合 | 应该是 |
契约神学 | 人的表达 | 不一定 |
象征论 | 人的表达 | 不 |
反思
这次瘟疫会不会是神把教会“赶散”的方法?
但圣灵降临在你们身上,你们就必得着能力,并要在耶路撒冷、犹太全地,和撒玛利亚,直到地极,作我的见证。(《徒》1:8)
从这日起,耶路撒冷的教会大遭逼迫,除了使徒以外,门徒都分散在犹太和撒玛利亚各处。(《徒》8:1)
教会不能实体聚会,的确对教会会有一些负面的影响和限制,使教会的一些功能不能完全发挥。但神为何容许这些事情发生在教会身上?从《使徒行传》可以看到,神的心意本来是要他们分散到各地,但在最开始时,耶路撒冷的教会并没有分散,反而聚集在一起,天天聚会,看起来似乎很好。等到逼迫来时,他们就不得不分散。
我个人的看法:这次的瘟疫,会不会也是神把教会“赶散”的方法?虽然瘟疫不能算是逼迫,但对于世界来说是一种灾难。在灾难中,神要把教会推出去,去逹成祂在教会身上本来的心意。
注:本文是根据远东同工的聼打稿整理而成。
Leave a Reply