本文原刊於《舉目》官網言與思専欄2020.11.16

王敏俐

 

身為一個女人，是否應該留在家裡做全職太太？

 

熱門焦點

最近這個議題又再度成為網路上討論的熱門焦點。在雲南的一所女校裡，一位成為全職太太的校友想捐款回饋校園，校長卻斷然地拒絕：“滾出去！”“家庭那麼貧窮，我們把你供到現在，你現在反而當起了全職太太，指望男的養你啊？女人必須靠自己！”（註1）

校長與這所女校的建立，有其背後的故事。女校長張桂梅奉獻一生，使許多雲南麗江因貧窮而無法接受教育的女孩們就學，女孩們在接受了更多的教育之後，有更多的機會脫離貧窮，並最終得以擺脫窮鄉僻壤中卑賤的命運。張校長的初衷是美好的，貧窮所帶來的痛苦與患難也是相當真實的。（註2）

但是不管是在窮鄉僻壤，抑或是在強調獨立自主的富裕城市裡，女性有生理上先天的局限與軟弱。活在一個早已被罪腐化的世界裡，女性在成長的過程中，面對著社會對女性的高標準要求、許多環境給予的不友善、條條框框，甚至是壓迫與潛在的傷害，著實會遇上很多艱難。在這種情況下，上帝所賜給女性的生命潛質，有沒有可能不被壓抑、不被攔阻，得以盡情揮灑？

 

兩難之間

張校長的發言之所以引發巨大的迴響與討論，是因為她所說的話，踩到了許多女性的痛點與遺憾：如果我選擇在在家養兒育女，在鍋碗瓢盆中度過，是否最終會因為沒有收入，與社會脫節而失去丈夫的愛與社會的尊重？與之相反，如果我選擇投入職場，建立自己的一番事業，是否孩子們的成長過程中將會有一段無法彌補的遺憾？

人們都在尋求解決之道。張校長所提出的，是一個典型傳統女權主義的觀點：淡化文化對女性所形塑的角色，讓女性在職能上成為一個男性的模仿者，進入職場中，藉著財富與地位的累積，來建立一個與男性平等的平台，與男性對話。

 

《自己的房間》

我想起了高中時候喜歡的一篇文章——伍爾夫的《自己的房間》，是收錄在一本名叫《普通讀者》的散文集中。這篇文章是作者的經典之作，提到一個女人可以自由創作的前提，是擁有一筆足以支持生活的收入，以及一個自己的房間。換言之，創作的獨立，來自於時間、空間，靈魂與思想的獨立。伍爾夫的筆調很輕柔，理性中夾雜著詩意的感性，字裡行間我沒有讀出激進女子的痕跡，只感覺作者說出了一種本來難以名狀的真相。

聖經中並沒有明文規定，女性應該成為一個家庭主婦，或者是職場上的女強人。因為神看的不是表面的形式，而是一個人的內心，一個人做出選擇的初衷。不論選擇成為家庭主婦或者職場女性，出發點都不應該是出於恐懼，而是出於對神的信心，對自己、對客觀環境的認識，即在順服於神的主權，與另一半有共識的前提中，做出的一個決定。

 

家庭主婦

對於筆者來說，出於神所給的感動，在人生的現階段，我選擇做一個家庭主婦。我的確沒有一筆固定的收入，也沒有一個自己的房間。事實上，在孩子還年幼的階段裡，我只能趁著夜裡孩子入睡之後，在收拾好的餐桌上寫作，所寫的文章無法太長，因為思路隨時可能被打斷，腦子也許是活躍的，身體卻是疲憊的……

但是，我清楚地知道，此刻的我，文章不只是寫在紙上的，而是一字一句寫在生活的瑣碎裡，寫在孩子們的一點一滴成長中，我的讀者是創造我的上帝。

因此，我以為，一個女人，不管選擇在家照顧家中的需要，或者是進入職場之中，為社會貢獻一己之力，若我們所做的，是期待得到更多人的肯定、羨慕、表揚、愛戴、尊重，我們最終都會發現，人所給予我們的回報，能帶來短暫的滿足、虛榮與成就感，卻不能使我們的心安息下來。

事實上，不管是在家庭還是職場之中，若我們認識到了神對我們此時此刻的呼召，順服並回應祂的呼召，和祂一起同行，我們心中的篤定，會給我們莫大的勇氣，這勇氣幫助我們不再在乎各種利益權衡與世俗標準，往前走下去，只因我們知道，神會為我們的一生負責到底。

 

示弱與謙卑

最後，回到起初的那個問題。作為一個女人，是否應該留在家裡做全職太太，還是進入職場？其實，這個問題本身並不是最重要的。重要的是，我們是否願意讓自己的心柔軟下來，在創造我們的神面前示弱，承認我們不過是受造之物。若上帝感動我們進入職場，忠心使用神所給我們的恩賜，在職場中成為眾人的祝福，那也是一件美事；但上帝若讓我們在當下這個生命階段，在家服事家人、陪伴孩子，我們也需知道，做在一個最微小的孩子身上的服事，就是在服事神。

因此，女人的掙扎與兩難，無法單單靠著在經濟與事業的獨立與自由，找到出路，唯有在上帝面前的示弱與謙卑，才有與神同行的勇敢與堅定。

 

註：

• 新聞見於：https://xw.qq.com/cmsid/20201027A07ZXZ00。
• https://www.sohu.com/a/405174771_482099。