小灶

本文原刊于《举目》23期

      按同名小说改编、最近上映的《达芬奇密码》很是热卖了一下。电影和小说表达的基本意思一样：基督教两千年来竭力掩盖的惊天秘密终于曝光：原来耶稣未死于十字架的酷刑，反而和抹大拉的马利亚结婚生子；血统被一秘密会社保存至今。

       好像为教会骗人的指控继续作証似的，最近又公诸于世的《犹大福音》，亦轰动一时。根据此卷，原来犹大背上卖耶稣的罪名，是被冤枉了。真相被掩盖了两千年，当 然又是教会做的好事！一时之间，风雨飘摇；惊呼“基督教完了！”之声不绝于耳。甚至很多信徒也颇感困惑：里面的声音告诉他们，事情不是这样的；但外面的问 题又该如何解释呢？

        解释其实不难，只要你有时间，随便上网查查，或到图书馆找资料看看，专家学者们的意见不难发现。《达芬奇密码》与历史事实的关系，大约只有《天龙八部》可比；而要根据《犹大福音》来重建基督教历史，大约就像根据《西游记》来研究唐三藏取经。但若我没时间怎么办呢？而且类似的东西日后可能还会出现，我的信仰岂不也要惶惶不可终日──直到我搬到一专家学者附近作邻居？

       所以本文不打算从细节和技术的层面来处理这两件事（或者其他类似的问题），而是从一个更基本的层面来说明，基督徒应该如何看待它们：为什么我们不需要担心？

       这要从圣经的“高等批判”（Higher Criticism）说起。自启蒙运动以来，一些人相信人的理性至上，否定启示的可能。因此只把圣经当作一本人的作品，并常常用比历史学家们对待其他历史 文献严苛得多的标准（有时甚至到了荒谬的程度）来研究它。它不是証明了没有神；相反地，它以没有神（或者即使有神，祂也不可能在历史中向我们启示）为基本前提。

       高等批判在学术史上经历了几个阶段：历史批判（historical criticism）、形式批判（form criticism）、编撰批判（redaction criticism），以及现在学术界方兴未艾的文学批判（literary criticism）等等。它们“不証自明”的前提包括：圣经的记载都做了“宗教美化”，所以要“去宗教化”；圣经都是西墙东补拼凑出来的，所以要找出原 始的材料……等等。最后的诉求都是“还历史的本来面目”，言外之意则是，我们都被早期基督教（有意或无意地）欺骗了。

        由于其根本前提所限，高等批判大多只关心圣经在历史中如何出现、成典和传承等问题，对圣经本身所要表达的内容和信息，则根本否定或忽略。伴随圣经的高等批判而来的，就是自由派神学。这也就是很多人读那段时期的神学著作，发现与圣经经文和内容关系不大的原因。

        不过，虽然那个时代的人们对人的理性充满信心，人的理性却让他们失望。在一次次无功而返之后，随着自由派神学的衰落，高等批判也开始转移注意力，越来越关心圣经本身的信息了──此即文学批判，即单从圣经文本的角度来研究圣经。

       所以从事早期高等批判的学者，即使在他们自己的阵营里，市场也越来越小。有人怀疑这就是当初有人把这场本来在学术界的争论，拿到大众来炒作的原因。这大约就是发现《犹大福音》的全部意义。

       那《达芬奇密码》呢？切，人家不是告诉你这是“文学作品”吗？可作者本人不是声称“有严格的历史考証”吗？废什么话！当然有“历史考証”：其最有分量的部 分，充其量就是现在被学者们丢在垃圾桶里的那些东西。“严格”与否，就看对什么人来说啦！对有心吸引眼球或要进行“宣传教育”的人来说，这当然是严格的； 对真心寻求真理的人来说，就不值一哂了。

        但还有另外一种圣经学术，即传统的圣经研究。它相信圣经是神在历史中，借着祂所拣选的先知和使 徒，俯就人类的语言习惯，直接向人类所启示的话。因此，虽然圣经也有人的作品所表现出来的特征，但与其他历史文献不一样的，乃在于它拥有“神为其作者”所 表现出来的特性。或者说，圣经的独特之处，乃在于它拥有神和人，这“双重作者”的身分。

       因此，传统的圣经学术虽然肯定历史背景，包括伪经、次经的研究，可能对我们理解圣经有帮助（有时也没有），但其研究重点乃在于神借着圣经对我们所说的话。更重要的是，它的知识论是建基在“以信求知”的知识论上面的。

        在最近出版的《改革宗知识论》三部曲中，普兰丁格証明，只有这种“以信求知”的知识论，才可能是现代科学的根基，无神论并不能提供这种根基（注）。

        所以大部分基督徒，若未专门从事圣经和考古的研究，当新闻又报导挖出了什么“张三福音”、“李四福音”之类的，大可以继续该干嘛干嘛。对于《达芬奇密码》嘛──你看过《夺宝奇兵》之类的电影没？还是挺好看的，对不对？

注﹕
普兰丁格（Alvin Plantinga）是美国当今最重要的宗教哲学家。《基督教信念的知识地位》（Warranted Christian Belief）是其《改革宗知识论三部曲》（Trilogy for Reformed Epistemology）的最后一部。英文原著由牛津大学2000年出版。中译本已于2003年由北京大学出版社出版。

作者来自中国，曾在加州大学获得物理博士，现在费城西敏斯特神学院进修。