賀宗寧

本文原刊登於《舉目》官網天下事專欄2016.11.25

 

出人意料

2016年11月8日，星期二，是美國總統大選的日子，我去投票所當義工。從早上6點，一直到晚上9點半，整整15個半小時。在那天之前，我已經先郵寄投票。我沒有投給兩個主要的候選人，因為我認為他們都不合適出任總統這個位置。

晚上回到家，電視上所顯示的是完全出人意料的結果。

我在1972年來美國，到現在已經44年。其中有32年是美國公民。並且還有16年出任過民選的聖塔克拉拉郡的教育委員。所以，我是經過美國選舉制度洗禮的一個人。

選後第二天，我看到按每個郡縣投票結果的地圖，我發現我對美國完全不了解。除了大城市以外，幾乎是一片紅。美國的城鄉差距，不只是金錢收入而已。在政治觀念上也有天壤之別。

我尊重民主制度，我想人民既然藉選舉已經表達了意見，我就應該支持總統當選人以及他將組成的新政府。

 

醜惡異常

可惜，在隨後的幾天內，美國變得醜惡異常。

在選勝的一邊，出現了好幾起白人至上的案例；也有憑空指責少數民族；還有貼出白人與非白人區分的牌子等等。這讓我感受到，原來種族歧視在美國某些地區，竟然是如此根深蒂固。

在選輸的那邊，許多城市出現遊行示威，拒絕接受選舉的結果，甚至還有暴動的趨勢。我試著了解他們的頹喪，也多少明白他們需要有發洩心中怒氣的方法。但是，我不禁想，這些示威的人群中，是否有可以在11月8號去投票，卻沒有去，然後，就只是因為選舉結果不合我意，而去事後滋事的？或者有些根本不是公民，在裡面湊熱鬧的？

還有支持川普的高中女生竟然在學校被人羞辱。我聽說，支持川普就被視為等同種族歧視。其實，支持川普的原因很多，其中有不少人是因為無法支持希拉里，而兩害權其輕投給了川普。真是贏了選舉，丟了朋友。

 

如此陌生

在這次的選舉裡，我以為會發生的，都沒有發生。我以為了解美國，卻發現對她如此陌生。

川普顯然對美國基層的了解大大超過其他的候選人，也超過所有媒體的評論員，更超過所有的民調。他針對他的客戶，做出了最好的銷售。他用很多人認為不道德、不應該講的方式，將自己成功地推銷給全美對現狀不滿的選民。

在投票前，許多共和黨的大老，如麥坎，老、小布希，羅姆尼都公開表態，不願意支持他。這種情況在共和黨是非常少見的。當然，民主黨更是一片殺聲。但是，川普幾乎是單身匹馬的殺出一條血路，獲得了總統的寶座。

別的不說，光是這一點，他就已經留名青史了。而所有認為他不可能當選的人，現在都要面對現實。

 

深度危機

有一位美國復旦大學（Fordham University）的神學教授卡摩西（Charles Camosy），在這次選舉後提出美國高等教育的一個危險現象。美國的大學，尤其是名校，現在幾乎都單向獨霸，任由自由派思想充斥。他認為這個現象是一個深度的危機。

在這樣情況教育出來的年輕人想法都一致，因此，這次的選舉在大學裡造成一片震撼。這些年輕人只覺得選舉沒有如我意，所以，要抗爭；卻沒有去思考，為什麼有那麼多的美國人會去投票給一個他們無法接受的候選人？

這次選舉的結果顯示出兩個截然不同的美國。不論我們是處在哪一半的美國，現在都要面對，去思考，如何去與另外一半的美國人溝通、對話，而不是把自己鎖在一個自以為是的環境裡。

 

影響友情？

我住在深藍色的加州，在我平時交往的朋友當中，有投川普的，有投希拉里的，還有像我這樣投給第三黨的人。但是，也有並不知道我投給誰的朋友，見到我就說，你該高興吧，你支持的候選人當選了。

有人說，要交朋友，一不可談宗教，二不可談政治。但是，在這次選舉後，即使不談政治，恐怕也彼此心有顧忌。想要維持以前的友誼，只怕不是件容易的事。

人的一生要面對許多選擇。選舉時，要決定選誰。選舉後，還要選擇是否要與我選的候選人不同的朋友，繼續維持以前的友誼。或是將那些我們覺得竟然會投給不可思議候選人的朋友，打入“前朋友”的行列。

 

結語

這次選舉在基督徒中，也看到截然不同的意見，有些甚至到了不論是非，只論立場的程度。但是，我們一定要記住，上帝愛世人。祂愛投給希拉里的人，也愛投給川普的人。

教會的本質是生命共同體和信仰共同體，我們最首要的使命是，以天國的眼光在世風日下的社會，作光作鹽，引人歸主。切莫因對世上國家政治觀點的不同，因小失大，影響了教會的同心合意。