本文原刊於《舉目》官網2019.06.12

靜燃

 

風波乍起

“你看看，這幾個學生簡直就是沒家教！有什麼問題可以私下跟我說，偏偏在群裡說！”阿松滿臉怒容。

“怎麼啦？有什麼我可以幫忙的嗎？”我趕忙問道。

我們和阿松是在3個月前認識的，那時我們正好在阿松的文具店附近服事。有一天阿松聽完我們講福音，立即拍大腿，說，“這個我知道啊！我媽媽就相信這個！”後來他就很渴慕，主動參加了基礎真理學習和新人班，時常拉著牧者聊天，一個月就受了洗。“我小時候就聽過福音，但很快就忘了，這麼多年來在外地打拼，工作，結婚，離婚……如今，我終於回家了。”受洗那天，阿松哭著說道。

阿松在自己的文具店裡開了個漢語班，免費教漢語——自從他受了洗，便跟著我們服事這群人。他首先做的，就是把教材換成了福音故事。

“今天我漢語班的學生，因為知道我家庭困難，給我捐錢。當時所有人都答應了，結果，這下好了！有兩三個學生不願意交錢，還在群裡鬧！”阿松氣鼓鼓地。

我一邊消化著這話裡的信息，一邊問他，“你的漢語班不是免費的嗎？”

“是免費的啊！是有個學生知道我家庭困難，才號召大家給我捐錢的！每人每月也就200！”

“阿松，你這樣不對！如果你想要收錢的話，你就要光明正大地明碼標價，在學生報名時就跟他們說好價格！你付出了勞動收些錢，作工的得工價，是沒有問題的！但你這樣不清不楚地、中途說要收錢，學生會覺得受騙了！”

“我還為他們準備了午飯呀！午飯都沒收他們的錢！”阿松反駁道。

“學費、午飯錢、捐款，各是各，你應該弄清楚，也跟別人講明白！”

“你別管！不關你事！”

就這樣，我和阿松不歡而散。

而我除了對阿松的態度生氣外，也很擔心他。我想著，那些學生是如何知道阿松經濟狀況不好呢？是不是他經常在學生面前念叨？他是有意還是無意的？接受學生的捐款不如光明正大地收學費呢！這種半途另立名目，叫別人給錢，是類似於欺騙的行為啊！

而且他讓學生討論要不要捐錢，不是利用了別人的同情心和內疚感，變相“強迫”大家答應嗎？那幾個學生生氣也是應該的。而且他還教聖經故事，但卻這樣行，這不是不僅沒有好見證，反而對服事有害嗎？……我心裡又驚又疑，思量著該如何處理這件事。

 

矛盾升級

沒料到，沒過幾天，我們團隊開會的時候，帶領人忽然說了一個通知，說阿松那裡已經有十幾個學生了，阿松一個人忙不過來，如果我們有感動，可以去幫忙教漢語，帶領人也可以鼓勵其他弟兄姊妹來參與。

我當時心裡一慌，就開口把那天的事說了出來：阿松怎麼收錢，他的學生怎麼生氣，他又是怎麼回應那些生氣的學生，最後我總結道，“我並不是說不能收錢，但收錢必須收得光明正大，做生意必須誠信。不能把人都召集來，開始說免費，後來又巧立名目收錢，這是欺騙。現在還讓我們動員弟兄姊妹參與，我不希望弟兄姊妹的愛心被誤用、濫用，到頭來還讓別人誤解基督徒！”

話音剛落，一旁剛滿18歲的小原差點跳了起來，“你怎麼這麼說阿松！就算你要說，你也要當著他的面說啊！這樣在別人背後說三道四，算什麼！”

我感覺像是被打了一悶棍。小原是剛信主的女孩，我們輔導她學習，幫她找兼職，門訓她，所以有時她也會來參加我們團隊的會議。阿松一直都很關心小原在內的幾個孩子，經常給他們做飯。而團隊也分派我擔任小原的輔導老師。

“據我了解，阿松收的都是飯錢，是用來給他們做午飯的。有時還入不敷出，後來他們教會還幫補了一些錢。”又一個同工開口說。

我一驚，“這個我不清楚，我需要再去了解一下。”

會後，我喊上小原，想了解她這禮拜的情況，結果她手一甩，直接撂下一句，“不用你管！”我畢竟沒有養育孩子的經驗，被這叛逆期的少女頂撞，心頭頓時也是一陣怒火燃燒。

後來，不出所料，阿松也知道了這件事，於是便在大家面前哭訴，自己有多冤枉，服事了那麼多，還被人懷疑動機……

 

直面事件

一石激起千層浪，事件比我預先想的波及到更多人，更多關係。而我也無法抽身退出，只能去面對。

於是我先去找了阿松的牧師，想弄清楚學生交的錢的去向。牧師很了解情況，他告訴我，阿松確實免費為學生們提供了午飯，買菜都是他一個人買，用的錢就是學生交上來的。

“那為什麼把這筆錢叫做捐款或學費，而沒有直接跟學生說這是午飯錢？”我問道。

“那筆錢確實是那些學生看阿松困難，捐給他的。他收了錢後，也跟我說過，他心裡愧疚，於是決定把錢都用在學生身上，就想出了提供午餐的想法。”

“那他有沒有跟學生說，他們給的錢都用在了午餐上。”

“你也知道，阿松這人有熱心，但是有時辦起事來糊塗，他經常說自己小學畢業，什麼都不懂。”

“那這筆錢有監管嗎？還是阿松一個人收，一個人用？”

“是他一個人在弄。這就看你怎麼看待他的漢語班了。如果那是他個人的生意，他有權力使用金錢，如果是和你們或者教會事工聯合，確實需要監管。”

另外，我從牧師那得知，阿松開始確實是全免費，但他學生中有一個是和尚，在跟阿松長談了一次後，便有了捐款這事。

我和牧師本想約阿松出來聊一聊，可是阿松拒絕了。

 

承認錯誤

和牧師談話後，我心裡漸漸感到自責、不平安。這件事情阿松確實有做得不妥的地方，但是我本應該把事情弄清楚，或者用更多的耐心跟他商量，而我太自負了，論斷了他的動機，還將論斷當眾說了出來。但沒有人能論斷人，只有神知道萬人的心。

此外，由於我們對阿松的關心不夠，以致於初信的他熱心服事，但卻缺乏必要的智慧。我想起聖經說的“愛人如己”，如果我是阿松，被人那樣論斷了自己的動機，肯定會覺得很冤枉，很憤怒，甚至失望到不想再服事了。

有一個國外姊妹曾和我說，在西方，如果你在公眾場合犯下的錯誤，你需要在同樣的場合下承認錯誤並道歉。經過幾天的安靜、祈求和掙扎後，我跟帶領人說，在下一次團隊會議，我需要跟阿松道歉。帶領人回應說，“我知道這件事情確實有點複雜，錢的問題越早發現，越早解決越好，”並提醒了我一句，“記住，只說你確定的。”

於是，在下一次的會議中，我為論斷阿松的動機、“引導”大家懷疑阿松而道歉，但是我仍然堅持收費要透明、清楚、誠信。之後，我也私下跟帶領人建議，我們需要更進一步地明確服事、公益慈善和做生意之間的界限。

 

金錢：敏感的議題

當光照進黑暗以及那些暗昧不清的地方，黑暗便被驅除，並帶來光明和溫暖。

沒過幾天，小原主動來找我，跟我分享她和親戚之間的一件事。她說，親戚在大城市開公司，讓她去幫忙，她辛苦1個月，親戚才給了1000塊。她當時氣得不得了。“大家都是因為面子，很多事情不說清楚，結果產生很多誤會，關係反而不如以前親了。”

她繼續說道，“溝通很重要。如果我和親戚在最開始就坦誠各自的期望，雖然當時可能有點尷尬，但其實這樣才能更了解彼此，體諒彼此。”我驚訝於小原的思考和成長。

而阿松也漸漸開始跟我說話，願意在我們團隊裡活躍了，也願意採納他人的意見，把事情做得更清楚、周到。他明確表態，願意免費教學生，午飯錢也不收了。

金錢有時對人與人的關係，有毀壞性的作用，而且可能波及的範圍又廣又深。經過這件事情，我們團隊、包括阿松也學習到了一個如何處理金錢的功課：第一、要行在光明中。生意歸生意，奉獻歸奉獻，不可含糊不清；給教會或服事團隊的奉獻款項，必須經由兩三位肢體共同監督管理；第二、基督徒行事為人不可貪財，尤其是行善時，不可有貪財的心；第三、要學習背負別人的負擔，留意到那些真正有需要的人，在經濟上幫補他們。

最後，是神的光，和藉著神而來的忍耐又有恩慈的愛，能幫助我們勝過金錢的試探，勝過人性的驕傲，修復人們之間的裂痕。