本文原刊於《舉目》官網“言與思”欄目2019.10.23 

張紀德

 

很長一段時間，各國各民都忌諱談同性戀問題。20世紀70年代之前，歐美心理學會把同性戀定為心理變態，同性戀者普遍被大眾排拒及定罪。如今，即使許多西方國家將同性戀合法化，但在另外一些國家，尤其回教地區，同性戀行為依舊被認為非法，有的甚至被處以嚴刑。

80年代，歐美有些人士憑動物觀察及少數個案，利用演化假說來推論，作初淺報告，認為同性戀是出自先天；但其實到至今，這種觀點仍未被科學界印証，只是一個迷思。然而，媒體卻將這種推論誇大說有“同性戀基因”。此後，坊間以訛傳訛，造成輿論；這便是從學術討論到社會大眾將同性戀“合理化”的進程。

到90年代，歐美道德墮落，社會氛圍明顯變化，媒體輿論將同性戀改稱為“另種生活方式”，形成世俗社會的一種“政治正確”。  

在21世紀，歐美同性戀集團憑“同性戀先天論”，加上“平權”及“愛與包容”口號，把他們的訴求推到“同性婚”合法化、“跨性”合法化。進而導致世界其他地區有一些人，不明是非好歹，起而效尤。

 

真有“同性戀基因”麼？  

近幾十年，同性戀問題爭議很大，社會不同群體嚴重對立，其間的衝突超過傳統道德與信仰的層面。

近些年，就“同性戀先天論”的觀點，陸續有科學家進行進一步的研究，以證明此論的真偽。科學家試圖找出“同性戀基因”，來解答“為什麼有一些人會成為同性戀者”的問題。   

今年8月底，伽拿博士與20位歐美名校（哈佛、麻省理工等）學者，為尋找導致同性戀的基因，作了大數據分析，並將分析結果發表在世界尖端期刊——《科學》雜誌上。（註1、2）。他們從英國生物樣本庫 (UK Biobank) 的408,995和美國基因公司23andMe 的68,527志願者所收集的資料，研究遺傳基因和環境因素對於健康和疾病發展的影響。分析隱名參與者的生理指標、生活方式、營養、藥物歷史等狀況，比對某種疾病患者和非患者的樣本，統計大量數據，找出相關系數，最後試圖找到特定基因及各因素對健康和疾病的關聯。   

他們在龐大的人類基因組裡，找出了疑似控制同性行為的5個點；然而，最終證明，這5個點影響程度都不到25%，遠不及環境及文化因素對人的影響。按統計，以基因可預測的同性戀行為不到1%，此數據低於一般實驗的誤差，故不具任何意義。所以，他們不能証明有導致同性戀行為的“同性戀基因”，只能作出結論：“能影響這種行為的因素很多，非常複雜，不能從基因作預測”。      

2016年，霍普金斯大學兩位專家——邁亞博士和馬克休醫師，發表了長篇的《性別與性向》報告（註3），確切地否定“同性戀先天論”及那些荒唐的性向政策。現在，伽拿及20位歐美學者專家用大數據分析，再次確認不存在“同性戀基因”，這是對“同性戀先天論”的重挫！      

 

撒但的詭計

現代世俗敗壞，有不少人懷著“後真理”心態，沉迷於虛謊，不顧事實真相，只因“我喜歡”。即使找不到“同性戀基因”，他們也會强辯“或男或女，性向隨意流動（sexual fluidity），是他們的人權”。如此任性，已形成一種社會次文化及政治勢力。

近些年，在許多大城市，同性戀群體越發強勢，他們把他們的訴求，如男女同廁浴、取消性別稱呼及証明等，從學校教育推廣到各種法制政策，迫使全社會接納同性戀或跨性者為“正常”。 

他們的行為如同幫派，遇到不“包容”的，就認為別人“反人權”及“仇恨”，並給他們扣上“法西斯”的帽子，辱罵恐嚇霸凌，甚至動粗、逼人屈服，在許多地方已形成寒蟬效應。他們常使用粗暴手段，蠻橫可比所多瑪、蛾摩拉 （參《創》19：4-9）。

同性戀集團的目標是“性無界限”，這何等可怕！他們訴求的性解放，是任性放縱，這些人迷了心竅，心甘情願成為撒但的俘虜。

 

結語

在動物界，遺傳基因定規了各種生物的生命，也導引其生活形態。然而，人比其他生物複雜得多。不少人使用遺傳基因，提出他們的社會訴求。但現在，科學家得到更多証據，證明不存在所謂的“同性戀基因”。也因此，我們可以知道，同性戀不是先天因素導致，而是後天的成長及環境所導引的。

但人任性妄為、強辯無罪，能平安麼？能逃避上帝公義的審判麼？聖經一貫都把同性戀定為逆性大罪，一再警誡世人，如： 

“因此 神任憑他們放縱可羞耻的情慾，……就在自己身上受這妄為當得的報應。”（《羅》1：26-27） 

“所多瑪、蛾摩拉和周圍城邑的人，也照他們一味的行淫，隨從逆性的情慾，就受永火的刑罰，作為鑑戒。”（《猶》1：7）

教會要按聖經真道教導，使會眾可以分辨謊言和假道，以真理抵擋撒但的詭計，不被世俗的虛謊誤導。

“務要謹守、儆醒；因為你們的仇敵魔鬼，如同吼叫的獅子，遍地游行，尋找可吞喫的人。 你們要用堅固的信心抵擋它。”（《彼前》5：8-9）

註：  

1. “Large-scale GWAS reveals insights into the genetic architecture of same-sex sexual behavior” by A. Ganna 等21位作者，Science Vol 365, Issue 6456 (August 30, 2019)；DOI: 10.1126/science.aat7693

2. “Harvard and MIT Scientists: There Is No Gay Gene” by B. Fischer, AFA (Friday, August 30, 2019) 

3.参阅《小心現代巴力：世俗“政治正確”的虛謊》張紀德，《舉目》官網2019.07.28 http://behold.oc.org/?p=42143。