62 / 85
62
被适当调查的假
基因
常常表现出功能性的作用。
”
(
注
35)
同样
2011
年在
RNA
杂
志的论文，标题为
“
假基因
:
伪功能或在健康和疾病中的重点监管
”
，辩称假基因
不应该再被假定为
“
垃圾
”
。
“
假基因早已被贴上
‘
垃圾
’
DNA
的标签，是基因组在进
化过程中产生的基因失败拷贝。然而，最近的结果正在挑战这个称呼
;
事实上一
些假基因
,
似乎有调节编码蛋白质表兄弟基因的潜能。
”
(
注
36)
事实上，一项研究表明，即使是柯林斯引用的胱天蛋白酶
(caspase-12)
假
基因
(
注
37)
也可产生一类在人体中的功能蛋白质，
“
CARD-only protein
”
。
(
注
38,39)
这研究还表明，人类的胱天蛋白酶在某些生物途径中有相互作用
,
并鼓
励科学家去研究胱天蛋白酶
12
假基因
,
以了解它的功能
:
“
因为人类的胱天蛋白酶
假基因在结构上堪比
ICEBERG
和
COP/
假
ICE [CARD-only
蛋白质
](
译注﹕都是某
些蛋白质的简称
),
它们在类似的生物途径中的参与将是有趣的研究
”
。
(
注
40)
虽然有许多非编码
DNA
我们仍然不知道它们的功能，但柯林斯是错误的，
因为他简单地认为重复
DNA
绝大多数是无功能的是
“
遗传上漂流的废物
(genetic
flotsam and jetsam)
”
或假基因是
“
破
”
的
DNA
。
在过去的
5 - 10
年的基因组
革命
,
已发现非编码
DNA
元素的众多功能
,
具有讽刺意味的是柯林斯本人作为
前人类基因组计划带头者
,
曾参加过一些这方面的研究。
也许这就是为什么在
柯林斯《上帝的语言》一书面世后一年
,
他开始收回到他对公众推广垃圾
DNA
的
想法
,
他甚至告诉一名记者，他
“
已停止使用这名词。
”
(
注
41)
尽管柯林斯明显地收回这想法，他参与创立的
BioLogos
基金会仍继续以垃
圾
DNA
的范式来劝导信仰团体的成员
,
促使他们接纳生物进化论。
(
注
42)
。
实
际上以垃圾
DNA
来看待非编码的
DNA
是一个日益过时的方式，并且它在证明常见
的人类与猿有
共同祖先理论上
的用处是值得怀疑。
染色体融合，无共同祖先
柯林斯要证明人
/
猿共同的祖先的第二个主要论点
,
是他所宣称的人类
2
号
染色体具有类似两个黑猩猩染色体末端对末端融合而成的结构。
人类有
23
对染
色体，而黑猩猩和其他类人猿有
24
对。
在《上帝的语言》中柯林斯认为，这种
染色体融合解释了为什么人类比猿少了一对染色体，声称
“
要是没有一个共同的
祖先假设
,
这种观察是很难理解的
”
。
(
注
43)
相反，这是很容易理解的证据，不需要假定一个共同的祖先。
就算我们接受柯林斯的声称
:
人类
2
号染色体是融合的产品。它只是表明在我们
的谱系中的某个时刻，两条染色体融合成了一条。
从逻辑上来说，这方面的证
据没有告诉我们任何关于我们人类的血统是否来自人与猿一个共同的祖先。
它
也没有告诉我们最早的人类是否像猿一样。
即使我们的祖先也曾经有过
24
个对染色体，他们仍然可能是基本上就像完
全的现代人类。北卡罗来纳州大学夏洛特分校的人类学家乔纳森
·
马克斯指
出
,
“
染色体融合不是给了我们的语言，或者两足行走，或大的大脑，或艺术，