姜洋 

本文原刊于《舉目》官網2017.06.07

小利不爭，小恩不躲

一日，我帶兒子看了一場美國大學籃球賽。通常，在比賽暫停期間，為了活躍現場氣氛，主辦方都會送給觀眾一定數量的免費贈品。可是這天卻有些特殊，而有趣的一幕就這樣發生了。

第一次贈送的，是免費的pizza （比薩餅）。現場許多觀眾高高地舉起了雙手，對免費的pizza表現出強烈的興趣。第二次，是免費的短袖衫。同樣有許多觀眾舉手歡呼，為得到短袖衫做最大的努力。

第三次，工作人員手舉開口的小盒子，走向觀眾席。這次，仍然有眾多的觀眾高舉雙手。可是當工作人員走近時，他們才發現，這次不是發放免費物品，而是要他們從腰包掏錢，為球隊捐款。

許多觀眾恍然大悟後，紛紛放下高舉的手，仿佛那些遞過來的盒子根本不存在。而此時，一些在前兩次沒有舉手索要免費贈品的觀眾，卻舉起了手，向募捐箱中放入了自己的愛心。

這一幕所反映出來的，不難理解吧？然而，我想分享的是：有一些小利，可能對其他人來說很重要，我們不必去爭；而一些小恩，或許可以給當事人很大的幫助，我們不妨欣然去做。這並不是因為我們對小利、小恩不屑，而是為彰顯主耶穌對人的愛。

“小利不爭，小恩不躲”，其實不難。你我都可以做到，只需常常提醒自己。

多些積極，少些消極

我看到過兩篇報導，都是講述某支中超（中國足球超級聯賽）球隊的冬季備戰情況，口氣卻截然不同。

其中一篇的標題是，“XX球隊冬訓不敗戰績增加至7場”。另一篇卻是，“XX球隊過招，7支中超隊無一戰勝績”。客觀來說，這兩個記者反應的都是實情——該隊戰績不佳。然而這兩篇文章給讀者所帶來的“氣息”卻截然不同。前者讓人感到一種積極和鼓勵，具有建設性。後者卻使人壓抑和洩氣，具有破壞性。

如果說“真實性”反映的是報導者的專業水準，那麼，“建設性”體現的是報導者的價值取向——懷著善意，助人為本。是的，對於我們不滿意的人或事，我們有自由說出自己的感受，可以發牢騷、說怪話。但是，這樣的做法，對於正處於困難中的當事人，有何幫助呢？

何況現實中，很多問題就如“皇帝的新衣”，一目了然，無需我們再去煽風點火、添油加醋。 可惜的是，有很多人就是這樣做的。

對於困難中的人，我們能夠做的，是助人為本，且管理好自己的口舌和情緒，多些積極，少些消極。 我想，這也算把聖經教導的“愛人”落實到生活中吧。

你們怎麼不聽我說話

“你們怎麼不聽我說話呢？”兒子抱怨道。

作為父母，是不是常常聽到這種抱怨啊？對此，我們的回答多半是：爸爸和媽媽正在說話！實際上，真正的理由可能是：“你所說的並不重要。聽不聽、回應不回應，都無所謂。”

不知你是否注意到，上帝也常常問祂的子民：“你們怎麼不聽我說話呢？”其實，我們不是沒有聽到，而是有意選擇“聽不到”。比如我聽到一些恰好點到我的痛處的話，我會選擇回避。因為我害怕他人指出我的缺點、問題，至少我害怕上帝透過有形的方式顯現我的問題。目睹自己的缺陷，讓我害怕。所以，我選擇躲避，“眼不見，心不煩”。可想而知，這樣的做法根本行不通。我的內心只會更加煎熬。

當我不再躲避，選擇面對和接收上帝的教導時，我的內心反而敞亮了。錯誤（或罪）本身並不可怕，可怕的是缺乏對錯誤（或罪）的敏感，認為自己是完人，不思改進。那才是最可怕的。

信仰的商業化

命名權的風波，把某小鎮上的一所基督教大學，推到了風頭浪尖上。

早在幾年前，該學院的命名權已經出售給個某個大家族。近日，一個大銀行有意用一筆可觀的贊助費，購買該學院的命名權。為了得到這筆不菲的資金，該校校長親自出面，與已擁有命名權的那個大家族商談讓出命名權。簡而言之，最終該學院的命名權易主。學校如願得到了那筆巨額贊助，但是商談的過程卻見不得光。

在這場交易中，學校得到的是贊助費，而贊助商是得名又得利，卻很少有人關心在這場名與利的交易中，這所基督教大學無形卻真實的損失。似乎，這並不重要。在一些決策人的眼裡，政績和生存高過信仰和誠信。

值得注意的是，這種信仰的商業化，並不是個別問題，而是一種普遍現象。在現今經濟不景氣的情況下，許多福音機構都在絞盡腦汁讓財務報表上的紅字變成黑字。 何去何從，是向世俗靠近，還是堅守信仰，這的確是一個艱難的決定。對此，福音機構的領導者，應該有清楚的思考和準備，設立明確的界限。否則，今天是名與利的交換，明天就可能出賣自己的信仰。

 

作者來自遼寧，現居美國北卡州，從事腦功能方面的研究工作。