,

未来AI可有专属基督信仰的大型语言模型?(王道维)2023.06.21

本文原刊于举目官网2023.06.21

王道维

【编按】作者在举目上发表《道可道,非神道?——从基督信仰看能言善道的ChatGPT》一文后,根据读者回应,整理出七个常见的、与此主题相关之开放性问题(编注)作为回答。由于文章较长,所以本刊将原文7个问与答,分别加上标题成为7篇独立短文依次刊出,以方便读者阅读、讨论或回应。

Q5:在可以预见的未来,是否有可能开发基督教信仰的大型语言模型?或是如何植入AI关于基督教的价值观念?

A5:从技术层面而言,开发基督教信仰的大型语言模型完全是有可能的。事实上,Meta最新发布可以翻译超过1000种语言的大型语言模型就是靠学习宣教士的圣经翻译的结果(注12)。

虽然OpenAI开发ChatGPT经历过多年的努力与百亿美金的投资,才能有今日的效果,但是不论Google、Meta、其他研究机构或开源社群,都有一些类似的AI机器人正逐渐被开发出来,而且新的技术所需要的训练资料与训练经费也越来越小。所以这部分是乐观看待的。

除了技术面以外,更重要的是思考面向背后的动机与后续的伦理问题。

由于大型语言模型主要是为了往“通用型AI”的发展而开发的,借由广泛的语言文字资料,来创造一个可以连结不同知识与不同应用场景的AI对话机器人。如果要在基督信仰的立场上建立这样的模型,代表会大量使用基督教的文献、资料或相关资讯(如此也增加了偏误性),这必然要邀请符合特定宗教价值观的“虔诚基督徒”,来作人工标注或筛选工作。

这样作的问题在于,我们几乎可以预见会造成对其他类型资料的缺乏与偏误,例如其他宗教的资料或异端学说的原始资讯,当然也有可能是当代不符合主流基督教会价值观的世俗言论,等等。

这极可能将使得整体的资料,变成一个只会模仿基督教的术语,却一点都“不属灵”的对话机器人,甚至还容易出现宗教歧视的语言,并让整体回应的流畅度更差——因为继承基督教会现有的同温层语言,而失去其他方面的资讯。

所以,这部分实在需要更仔细的评估,免得过于乐观而失望。

笔者需要再次提醒,大型语言模型并不是大型语言数据库,所产生的文字“都是重新组合过的”,不是原文照抄,也难以追溯所参考的资料来源。

毕竟,AI模型在动辄数百亿的超大参数空间中,很容易因为某种开发者自己都想不到的特定提示、符号、或表达的方式而绕过本来默认的表达模式,让AI展现出完全不同的另一方面。这在ChatGPT中也一样存在,即所谓的暗黑模式(注13),而且很可能在技术面是无法完全去除的。

如果有个被赋予神圣期待“属灵的AI”,最终却说出不得体、符合纯正信仰的内容,又该如何向那些盲目相信它的信徒负责呢?假使它冒称上帝的名,为某位信徒提供个人化的预言,反而让他变成另一个偶像了呢?这也是AI科技在应用时最需要注意的伦理或法律议题,并不会因为使用比较多的基督教正统神学文献或训练,就会比较安全,甚至可能因为拉高的期待反而加深了伤害。

因此,虽然任何一个AI对话机器人,包括ChatGPT在内都有其默认的价值观(注14),但是重点不在于是否要排除这些价值观,而是在于是否能顺藤摸瓜,更善用驾驭它来成为信仰的媒介。

要开发完全属于基督信仰的AI,除了有现实面的经费、资料、市场、人力、标准、效能等等问题外,其实也反映出许多基督徒可能过于期待一个“绝对正确”的属灵权柄,而少有反省思辩的信仰习惯。因此,笔者个人认为,或许等到技术更为成熟、成本可以负担,而大多数基督徒也都了解这类AI使用的利弊,且有善用的经验后,再来思考、规画这个议题比较适合。

笔者以为,在目前的阶段,技术与能力上比较可行的,是利用ChatGPT已经开放的外挂功能(Plugin)与应用程式界面(API),来设计一些符合基督徒习惯的应用程式或小工具。

至于倾众教会之力建造一个“属灵的AI”,且导致信徒的思辨能力被限缩在较小的范围内,笔者更期待教会牧长投入更多时间利用这个“世俗的AI”,来训练信徒的信仰思辨力,并开拓眼界,让信仰生活落实在已经来临(而非未来)的AI世代中。

或许,这会更符合道成肉身的信仰实践。

注:

12. 《Meta推出AI大型语言模型,可转换1,100种语言!秘诀在于:喂它吃多国《圣经》》,数位时代(5/23/2023)。引用网址: https://www.bnext.com.tw/article/75345/meta-ai-llm-language?fbclid=IwAR3O-VVjTOlFTLnLMsFCupNSJaVLjGdvAqg1aFGNnCNCZ5TL6nZbiu7CHqo

13. 《人格分裂、疯狂示爱:一个令人不安的微软机器人》,纽约时报中文网(2/17/2023)。引用网址:https://cn.nytimes.com/technology/20230217/bing-chatbot-microsoft-chatgpt/zh-hant/

14. 目前源自于美国巨型科技公司(如Google、Microsoft、Facebook或Apple等)所开发的AI产品,必然先入为主的使用以西方白人文化为中心的价值观来训练AI,这一点都不意外。例如以下的报导:Samantha Murphy Kelly, “This AI chatbot is dominating social media with its frighteningly good essays”, CNN Business (11/8/2022)。引用网址:https://edition.cnn.com/2022/12/05/tech/chatgpt-trnd/index.html

编注:

作者整理出7个常见关于“ChatGPT与基督信仰”的问题如下:

Q1:对比机器人和人工智能,人类的超越性体现在哪些方面?人类有可能与AI产生情感关系或位格上的交流吗?

Q2:基督徒可以在哪些方面使用AI帮助我们的信仰与服事?我们与上帝的关系会因为使用AI而被取代吗?  

Q3: 如何更好利用ChatGPT得到所需要的属灵知识而避免可能的错误?若有错误,又要如何辨别?应用于牧者讲章预备或主日学教育有何需要注意的地方?  

Q4:若应用ChatGPT在查经、灵修或教义研讨上,如果发现与牧者的教导不合该如何处理?   

Q5:在可以预见的未来,是否有可能开发基督教信仰的大型语言模型?或是如何植入AI关于基督教的价值观念?

Q6: 这类生成式AI对教会或神学院中信仰教育的影响是什么?牧者关怀信徒的生命,如何可以搭配而更为深入与差异化?   

Q7:神学教育或神学研究对AI的发展可以投入哪些方面的关注?  

作者现于台湾清华大学任物理系教授、咨商中心主任与人文社会AI应用与发展研究中心副主任。本文原刊于作者的部落格,经作者同意后修改发表。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Discover more from OC举目网站

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading