本文原刊于举目官网2023.06.21

王道维

 

【编按】作者在举目上发表《道可道，非神道？——从基督信仰看能言善道的ChatGPT》一文后，根据读者回应，整理出七个常见的、与此主题相关之开放性问题（编注）作为回答。由于文章较长，所以本刊将原文7个问与答，分别加上标题成为7篇独立短文依次刊出，以方便读者阅读、讨论或回应。

 

Q5：在可以预见的未来，是否有可能开发基督教信仰的大型语言模型？或是如何植入AI关于基督教的价值观念？

A5：从技术层面而言，开发基督教信仰的大型语言模型完全是有可能的。事实上，Meta最新发布可以翻译超过1000种语言的大型语言模型就是靠学习宣教士的圣经翻译的结果（注12）。

虽然OpenAI开发ChatGPT经历过多年的努力与百亿美金的投资，才能有今日的效果，但是不论Google、Meta、其他研究机构或开源社群，都有一些类似的AI机器人正逐渐被开发出来，而且新的技术所需要的训练资料与训练经费也越来越小。所以这部分是乐观看待的。

除了技术面以外，更重要的是思考面向背后的动机与后续的伦理问题。

由于大型语言模型主要是为了往“通用型AI”的发展而开发的，借由广泛的语言文字资料，来创造一个可以连结不同知识与不同应用场景的AI对话机器人。如果要在基督信仰的立场上建立这样的模型，代表会大量使用基督教的文献、资料或相关资讯（如此也增加了偏误性），这必然要邀请符合特定宗教价值观的“虔诚基督徒”，来作人工标注或筛选工作。

这样作的问题在于，我们几乎可以预见会造成对其他类型资料的缺乏与偏误，例如其他宗教的资料或异端学说的原始资讯，当然也有可能是当代不符合主流基督教会价值观的世俗言论，等等。

这极可能将使得整体的资料，变成一个只会模仿基督教的术语，却一点都“不属灵”的对话机器人，甚至还容易出现宗教歧视的语言，并让整体回应的流畅度更差——因为继承基督教会现有的同温层语言，而失去其他方面的资讯。

所以，这部分实在需要更仔细的评估，免得过于乐观而失望。

笔者需要再次提醒，大型语言模型并不是大型语言数据库，所产生的文字“都是重新组合过的”，不是原文照抄，也难以追溯所参考的资料来源。

毕竟，AI模型在动辄数百亿的超大参数空间中，很容易因为某种开发者自己都想不到的特定提示、符号、或表达的方式而绕过本来默认的表达模式，让AI展现出完全不同的另一方面。这在ChatGPT中也一样存在，即所谓的暗黑模式（注13），而且很可能在技术面是无法完全去除的。

如果有个被赋予神圣期待“属灵的AI”，最终却说出不得体、符合纯正信仰的内容，又该如何向那些盲目相信它的信徒负责呢？假使它冒称上帝的名，为某位信徒提供个人化的预言，反而让他变成另一个偶像了呢？这也是AI科技在应用时最需要注意的伦理或法律议题，并不会因为使用比较多的基督教正统神学文献或训练，就会比较安全，甚至可能因为拉高的期待反而加深了伤害。

因此，虽然任何一个AI对话机器人，包括ChatGPT在内都有其默认的价值观（注14），但是重点不在于是否要排除这些价值观，而是在于是否能顺藤摸瓜，更善用驾驭它来成为信仰的媒介。

要开发完全属于基督信仰的AI，除了有现实面的经费、资料、市场、人力、标准、效能等等问题外，其实也反映出许多基督徒可能过于期待一个“绝对正确”的属灵权柄，而少有反省思辩的信仰习惯。因此，笔者个人认为，或许等到技术更为成熟、成本可以负担，而大多数基督徒也都了解这类AI使用的利弊，且有善用的经验后，再来思考、规画这个议题比较适合。

笔者以为，在目前的阶段，技术与能力上比较可行的，是利用ChatGPT已经开放的外挂功能（Plugin）与应用程式界面（API），来设计一些符合基督徒习惯的应用程式或小工具。

至于倾众教会之力建造一个“属灵的AI”，且导致信徒的思辨能力被限缩在较小的范围内，笔者更期待教会牧长投入更多时间利用这个“世俗的AI”，来训练信徒的信仰思辨力，并开拓眼界，让信仰生活落实在已经来临（而非未来）的AI世代中。

或许，这会更符合道成肉身的信仰实践。

 

注：

12. 《Meta推出AI大型语言模型，可转换1,100种语言！秘诀在于：喂它吃多国《圣经》》，数位时代（5/23/2023）。引用网址： https://www.bnext.com.tw/article/75345/meta-ai-llm-language?fbclid=IwAR3O-VVjTOlFTLnLMsFCupNSJaVLjGdvAqg1aFGNnCNCZ5TL6nZbiu7CHqo。

13. 《人格分裂、疯狂示爱：一个令人不安的微软机器人》，纽约时报中文网（2/17/2023）。引用网址：https://cn.nytimes.com/technology/20230217/bing-chatbot-microsoft-chatgpt/zh-hant/。

14. 目前源自于美国巨型科技公司（如Google、Microsoft、Facebook或Apple等）所开发的AI产品，必然先入为主的使用以西方白人文化为中心的价值观来训练AI，这一点都不意外。例如以下的报导：Samantha Murphy Kelly, “This AI chatbot is dominating social media with its frighteningly good essays”, CNN Business （11/8/2022）。引用网址：https://edition.cnn.com/2022/12/05/tech/chatgpt-trnd/index.html。

 

编注：

作者整理出7个常见关于“ChatGPT与基督信仰”的问题如下：

Q1：对比机器人和人工智能，人类的超越性体现在哪些方面？人类有可能与AI产生情感关系或位格上的交流吗？

Q2：基督徒可以在哪些方面使用AI帮助我们的信仰与服事？我们与上帝的关系会因为使用AI而被取代吗？  

Q3： 如何更好利用ChatGPT得到所需要的属灵知识而避免可能的错误？若有错误，又要如何辨别？应用于牧者讲章预备或主日学教育有何需要注意的地方？  

Q4：若应用ChatGPT在查经、灵修或教义研讨上，如果发现与牧者的教导不合该如何处理？   

Q5：在可以预见的未来，是否有可能开发基督教信仰的大型语言模型？或是如何植入AI关于基督教的价值观念？

Q6： 这类生成式AI对教会或神学院中信仰教育的影响是什么？牧者关怀信徒的生命，如何可以搭配而更为深入与差异化？   

Q7：神学教育或神学研究对AI的发展可以投入哪些方面的关注？  

 

作者现于台湾清华大学任物理系教授、咨商中心主任与人文社会AI应用与发展研究中心副主任。本文原刊于作者的部落格，经作者同意后修改发表。