Tag: 張怡昕
-
上週我參加一個summer camp，認識了一些弟兄姐妹。也聽到了一些我們華人在異鄉這片土地上如何信主的故事。其中有一個故事，讓我印象深刻。
-
初到芬蘭，滿眼都是藍天白雲綠樹，賞心悅目。 在芬蘭的第一頓飯，是去朋友家吃的地道中餐，讓我很滿足。他太太跟我說，這裡的水很好，水龍頭出來的水可以直接喝。但水費比較貴，一立方米冷水5歐。
-
選總統，選議員，可能要好幾年才選一次。我們往往會花時間做些研究，要投出寶貴的一票。 還有一種選舉，天天都在發生，但我們卻沒那麼留心。 那就是購物。
-
張怡昕 本文原刊於《舉目》網站言與思専欄 2014.04.30 10美元，拯救MH370 一個多月過去了，你還記得MH370嗎？ 2014年3月8日，原定從吉隆坡飛往北京的馬來西亞航空MH370航班，在飛行過程中失蹤了。很快，除了傳統媒體的報道，微博和微信上也出現了很多關於MH370的帖子。大家為乘客們祈求平安，期待能出現奇蹟。 尋找MH370的過程中，最困難的就是定位這架飛機。真是想不到，在科技如此發達的今天，定位一架飛機會如此困難。據說是因為飛機上的通信尋址與報告系統(ACARS)被關閉了。難道沒有其他辦法定位飛機？ 我讀到這樣一則新聞。“MH370班機如果付費更新到Swift系統，就能通過衛星持續傳輸飛行數據予有關航空公司、飛機制造商與引擎生產商。之前2009年墜毀於大西洋的法航客機便配備該系統，相關資料讓調查員把搜索範圍縮小至方圓64公里，並於肇事5日後發現飛機墜毀證據。”在馬航事件中，即使人為關掉某個系統，Swift系統仍能傳輸數據。 更新到Swift系統有多貴？每架飛機約需10美金，大約78港幣，63人民幣。 “很多大型航空公司使用全套Swift，其批發價僅約10美元（78港元），零售價要貴一些。馬航回應《華郵》的聲明指出，Swift並非強制要安裝的系 統，馬航現有Aero H SATCOM通訊系統已夠應付需求。被問到為何Swift價錢相宜都不考慮安裝時，馬航一名高層說﹕‘每塊錢都用到燃油去了。’” 人們表達了哀傷，表達了對馬航的不信任，表達了憤怒，但我們真該問問，從這樣的悲劇中，我們學到了什麼？ 你也會關閉自己的定位系統，不去團契不去教會不接朋友電話，躲藏起來任由自己被悲觀的情緒或者挫敗感籠罩嗎？或者是“把錢花在刀刃上”，把精力用在“最重要的事情上”，卻忘掉還有其他也很重要的事嗎？ 當我們大多數人可能只沉浸在情緒表達中時，新的熱點新聞又來了。 曾經高調曬恩愛的知名演員文章出軌了。媒體和大眾的注意力一下子轉移了。人們說，文章拯救了馬航。沒過多久，新的悲劇發生了。4月16日，原定從仁川開往濟州島的韓國歲月號客輪，發生了沉船。死難的有很多高中學生，船長和許多船員卻先逃了。 我們再次表達震驚，憤怒，期待，擔憂。但能夠預期的是，沒等我們做更深的反思，新的事件又將轉移我們的注意力。 人的所謂“軟弱”以各種形式表現了出來。我們無法回避。這不僅是馬航的問題，文章的問題，船長的問題，這是我們人類的罪。到底要怎樣對付這可怕的罪？在上帝，已有答案。在我們，不能隱藏。 馬航飛行員與空管最後通話時已關閉應答器 http://cn.nytimes.com/asia-pacific/20140317/c17flight/ 馬航為省78元未更新追蹤系統 http://specials.mingpao.com/cfm/News.cfm?SpecialsID=281&News=c19b72cac68969ec4d92d2cecc1b31ecc117d4aeca5367e4843b14c84a Malaysia Airlines didn’t buy computer upgrade that could have given data on missing flight http://www.washingtonpost.com/world/malaysia-airlines-didnt-buy-computer-upgrade-that-could-have-given-data-on-missing-flight/2014/03/19/40e2484c-af7c-11e3-a49e-76adc9210f19_story.html
-
這檔節目的收視率非常高，在網路上也有很多討論。孩子們和爸爸的互動非常有意思。跳水冠軍田亮的女兒Cindy剛到靈水村，很不適應，特別能哭。而且她繼承了父親的好體力，一直哭一直哭能哭好久。田亮說什麼也沒用，真是快面無表情了。導演王岳倫不會做飯，對著麵粉，一籌莫展。他做出來的東西，女兒Angela會喜歡嗎？還有演員林志穎的小Kimi，在大家給他準備的生日party上，心心念念“奧特蛋”，對節目組送的小吉他不感冒。可是過了一會兒，和爸爸玩起來，就自封自己是“吉他武士”了。
-
仁慈的人自己獲益，殘忍的人自己受害。（《箴言》 11：17，新譯本）大學新蓋了商學院大樓，樓後有一棵橡皮樹，樹身約有三人合抱。明顯不是移栽過來的，是山上本來就有的。想必建築師設計大樓的時候，就給它留下了生存的空間。建築工人們施工的時候，也足夠小心，它才仍能枝繁葉茂。 以前我家住的樓前要蓋一個農貿市場。工人們來了，他們做的第一件事情是砍倒了一棵大樹。那棵樹很高，很粗，濃蔭滿地。後來市場蓋成了，是方形中空的佈局。我驚訝地發現，這棵樹原來生長的地方，是很大的天井。被砍倒的樹其實完全可以被保留下來。如果它在，一定能讓商戶們在夏日涼快很多。 我有一個朋友，是經濟學的博士，上海人。有一次我們聊天，我說起坐飛機去上海，在虹橋機場降落前，從飛機上俯瞰上海，全是樓，很少樹。我說，上海應該多種些樹，有一些街心公園。他說，上海寸土寸金，哪可能呢？ 後來他回上海工作了。一段時間以後他回到香港，我們聊天，他說回去以後鼻炎犯了，因為空氣品質不太好。他在家裏擺了很多植物。他還告訴我，虎皮蘭，白掌，格外好養。 樹木的經濟效益，不是那麼明顯。房地產卻能在短時間內把GDP數字搞得很好看。但綠化好的地方，人們的身體是否更加健康？心情是否更舒暢？工作效率是否更高？孩子們的近視率是否較低？衷心希望城市的規劃者和建設者們更有智慧，更仁慈。
-
這或許表明了，我們的心靈實在太貧乏，貧乏到我們很難在生活事物中看到神，或者體悟神的法則，貧乏到只有到了教會唱詩歌、對著十字架，才覺得神靠近我們。我們講到神，就很難生活化，是因為我們很少在生活中遇到神，我們想分享也分享不出來。