Category: 思潮交鋒
-
在過去這100年裡，聖公會、信義宗、長老會、衛理公會，都曾經因按立女牧師的問題，導致宗派分裂。因此有人斷言，任何宗派陷入到按立女牧師的問題上，便很難全身而退，勢必兩敗俱傷。
-
個人的成長背景、經驗、個性和喜好，對同一件事情的理解和想像，人與人之間可能天差地別。所以，在不違背、不曲解真理的情況下，我覺得要謹慎，不要自以為是， 用自己的文化、經驗和喜好來論斷他人，或是限制他人理解上帝和親近上帝的方式。
-
大部分人養貓和狗為寵物，但也有人養蛇或蜥蜴。有人認為，可愛的貓貓狗狗可以得救，那些長相怪異嚇人的就不得救。聖經說，上帝不以外貌待人，那麼祂會以外貌待動物嗎？動物最終得救的標準是什麼呢？
-
WWJD抓到了一個重點，那就是從“榜樣”學習往往是強烈有效的，它符合生物的自然學習模式。人在出生後都是跟著他人學習（通常首先是父母），無論樣式好壞。
-
文學不能帶給我們在思考維度上的終極出路，但它如一面鏡子照出我們身心的疲態與耽溺，促使我們不得不轉向永恆的上帝。
-
從某個角度來看，我們人人都是二舅，世界和社會在我們身上“打錯了針”，注入了扭曲的價值觀及圍繞其所構建的現實，使我們終生都要面對生命裡不斷湧現的困難和挑戰。
-
這幾年，目睹美國社會越發的兩極化，開始覺得若不明就裡一味地反對，不但於事無補，也無法踐行耶穌“愛鄰舍”的教訓。於是為了探討真相，開始學習一些相關的資訊和書籍。希望基於聖經教導的立場，從科學、以證據為依的方式來做基本的認識和瞭解。
-
筆者認為，把智慧設計說成是創造論、偽科學、Gap Theory或是一種運動等等，恐怕都是因為科學界不能直面證據，而有意模糊焦點。又或許是因為智慧設計的宗教含義惹眼之故。有些人稱智慧設計的目的是取代進化論，因此刻意不用“上帝”的字眼，力圖打造成可以與進化論競爭的科學理論……筆者相信，這若不是進化論支持者故意抹黑，就是某些人不顧證據地想當然。
-
怎樣用推理來解釋愛呢？又怎樣用邏輯來描述愛呢？如同篇頭詩句中所寫，愛是鷦鷯歌聲中，音符與音符之間的空隙。在這理性無能為力的地方，想象力悄然盛開。
-
科技的進步，讓死亡變得更有“彈性”，甚至讓人產生“可控”的幻覺。這背後的隱憂便是：還有多少人，能智慧地、正確地數算自己的日子？在技術之山上越爬越高的人類，是否離智慧之心卻越來越遠？